2010. január 5., kedd

A Jobbik veri a Fideszt és az MSZP-t is

"Ha a médiában Magyarországon egyenlő feltételek lennének, akkor a választást simán nyerné meg a Jobbik. De tudjuk, hogy ez nem így van, és ezzel megtanultunk együttélni. (...) Az internet a Jobbik terepe. Az ugyanis egy demokratikus médium, mindenki elmondhatja a magáét. Nem véletlen, hogy jelenleg ott legyőzhetetlenek vagyunk."- mondta Vona Gábor, a párt elnöke.

Hogy ez mennyire így van, azt magunk is ellenőrizhetjük. Ehhez föl kell keresnünk a bizinformation.org nevű honlapot. Mi megtettük, és a megfelelő rubrikába sorra beírtuk a jelentősebb pártok honlapjainak címeit. A rendszer pedig rövid gondolkodás után mindegyiket fölmérte, és forintban kifejezve megbecsülte az értéküket. A következő eredményt kaptuk:

Mint láthatjuk, a Jobbik honlapja csaknem annyit ér, mint a Fideszé és az MSZP-é együttvéve. A többi parlamenti párt pedig gyakorlatilag szóra sem érdemes; az szdsz.hu-t 2,22 millióra, az mdf.hu-t 1,02 millióra taksálja a szóbanforgó honlap, a kdnp.hu értéke pedig még az egymilliót sem éri el.

szebbjövő.hu - barikád.hu

Minden eddiginél nagyobb H1N1 botrány készül kirobbanni?

Európa háború utáni történetének egyik legjelentősebb kommunikációs manipulációjára derülhet fény, ha bizonyítékokkal sikerül alátámasztani nemzetközi szervezetek és a gyógyszeripar befolyásoló kapcsolatát.
Az EU Parlament Egészségügyi Bizottsága egyhangúlag elfogadott határozata alapján 2010 januárjában vizsgálat indul a gyógyszergyártó cégek és a globális sertésinfluenza kampány kapcsolatáról. Az úgynevezett "Arany háromszög", vagyis a gyógyszeripar és a tudósok, valamint a nemzetközi egészségügyi szervezetek kapcsolatainak átvilágítása milliók életére kihatással van. Ugyanis például a H1N1 oltás kapcsán hozott, és a kormányok és az emberek személyes magatartását befolyásoló információk olyan döntési helyzeteket hoztak létre, amelyek a politikusokat óriási kiadásokra és az embereket pedig nem kellően meggyőző oltási kényszerbe sodorták.
A parlamenti indítványt Dr. Wolfgang Wodarg, a PACE (az Európa Tanács Parlamenti Taggyűlése) Egészségügyi Bizottságának az elnöke, korábban a német Parlamentben a Szociáldemokrata Párt képviselője, terjesztette elő. Az ismert orvos és járványügyi szakember, a tüdő- és környezetbántalmi betegségek specialistája, a WHO jelenlegi sertésinfluenza járvány elleni kampányát egyenesen "az évszázad egyik legnagyobb botrányának" nevezte.H1N1 világbotrány indul - Kommunikációs manipuláció előszeleH1N1 világbotrány indul - Kommunikációs manipuláció előszele Hivatalos nyilatkozatában Wodarg kritizálta a gyógyszeripar befolyását a tudósokra és a nemzetközi hivatalnokokra, megállapítván, hogy emiatt "szükségtelenül több millió egészséges embert tettek ki az elégtelenül tesztelt oltások kockázatának", és hogy ez az influenza "sokkal kevésbé káros", mint minden korábbi járvány.
Wodarg szerint az Európai Parlament vizsgálatának különösen a WHO szerepére és júniusi járvány bejelentésére kell koncentrálnia. 2009 áprilisában történt meg először, hogy a WHO járványügyi kritériumait megváltoztatta, amikor az első mexikói esetek ismertté váltak, úgy hogy nem a betegség valódi kockázatát, hanem a betegség esetek számát vették alapul a "járvány" bejelentéséhez
A sertésinfluenza járvánnyá nyilvánítása következényeként országok kényszerültek járványtervek bevezetésére és a sertésinfluenza elleni oltások beszerzésére. Mivel a WHO nem áll semmiféle parlamenti ellenőrzés alatt, Wodarg szerint a kormányoknak joguk van számadást kérni tőle.
A neves antiglobalista, William Engdahl által közzétett információk elgondolkodtatják az egészségügyi kommunikációval foglalkozókat, következtetéseiben túlmegy a közvetlen erkölcsi felelősség megállapításának fontosságán. Felveti az emberek százmillióinak életére minden korábbinál nagyobb hatással bíró nemzetközi és nemzeti egészségügyi szervezetek és intézmények számadási kötelezettségének és hitelességének a kérdését is.
(napidoktor.hu)

Bajnai Kis Kancsó, hozza a formáját...

A Jobbik a köztársasági elnökhöz fordul Bajnai diszkriminatív kijelentése miatt

Sólyom László köztársasági elnökhöz fordul a Jobbik, mert diszkriminációnak tartják Bajnai Gordon kormányfőnek azt a kijelentését, amely szerint a választások előtt a demokratikus pártok beletekinthetnek az ország pénzügyi helyzetébe, de a Jobbik nem, mert a miniszterelnök őket nem tartja demokratikus erőnek. Balczó Zoltán, a Jobbik alelnöke és EP képviselője sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az országgyűlési választások tisztasága - beleértve a pártok egyenlő feltételeinek biztosítását - a demokrácia követelményeihez tartozik, és ezért az államszervezet demokratikus működése felett őrködő köztársasági elnökhöz feladata állást foglalni az ügyben.

barikad.hu

Vona szerint Orbán tragikus szereplője a magyar közéletnek

A Fidesz retteg tőlünk, mert nem csupán ellenségnek tart bennünket, hanem konkurenciának is – jelentette ki Vona Gábor a barikád.hu-nak adott exkluzív interjújában. „Valóban egy polgári körben voltam Orbán Viktorral, de amikor 2003-ban a Jobbik párttá alakult, kiléptem onnan, mert ezt tartottam tisztességesnek. Sajnálom őt, mert amit megismertem belőle, az pozitív volt. Nagyon tehetséges politikus, és azt érzem, hogy a szíve mélyén a szándékai is tiszták. Az ő tragédiája, hogy a rendszerváltozáskor egy olyan háttércsoport építette fel őt nagy politikussá, amelyből, még ha szeretne, sem tudna már szabadulni. Olyan, mint egy kitűnő futó, akinek viszont egy zsák van a hátán, tele mázsás kövekkel. Az elmúlt húsz év kövei. Tragikus szereplője a magyar közéletnek, aki talán jót akar, de már nem tud tenni semmit. Így maradnak neki a szép szavak.” – tette hozzá a Jobbik elnöke.

barikad.hu

2010. január 4., hétfő

AKTUÁLIS!!! avagy, ennyit a zsidókról...

"Kényurunk elismerésére sor kerülhet már az alkotmány lerombolása előtt is; ez akkor fog bekövetkezni, amikor a nép, miután a végsőkig kifárasztotta uralkodóinak - általunk előidézett - szabálytalankodása és tehetetlensége, így fog felkiáltani: "Távolítsátok el őket és adjatok nekünk egyetlen világuralkodót, aki egyesít minket és megszünteti a viszályok okait - a határokat, a népi hovatartozást, a vallásokat, az államadósságokat -, ki békét és nyugalmat ad nekünk, melyet nem találhatunk meg mostani uralkodóink és képviselőink alatt.
Mint önök azonban nagyon jól tudják, azt, hogy az összes nemzet kifejezést adjon ilyen kívánságoknak, csak úgy érhetjük el, ha minden országban megzavarjuk a nép és kormány közti viszonyt, annyira összetörve az emberiséget egyenetlenséggel, gyűlölettel, veszekedéssel, irigységgel, sőt még sanyargatások alkalmazásával, éhínséggel, BETEGSÉGEK BEOLTÁSÁVAL, nyomorral is, hogy a gójok ne lássanak más kivezető utat, mint azt, hogy menedéket keresnek a mi teljes pénzbeli és minden egyéb vonatkozású főhatalmunknál.
Ha azonban lélegzetvételhez juttatjuk a világ nemzeteit, aligha valószínű, hogy valaha is elérkezik az a pillanat, amely után áhítozunk."

Akit az egész érdekel, itt megtalálhatja:

2009. december 31., csütörtök

H1N1: még a WHO vezetője sem oltatta be magát


Margaret ChanMargaret ChanMiközben világszerte folyik a kampány a H1N1 elleni védőoltás nélkülözhetetlenségéről, kiderült: még az Egészségügyi Világszervezet vezetője sem adatta be magának a szérumot.

Margaret Chan, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) igazgatója nyilvánosságra hozta, hogy még nem oltatta be magát az új influenza ellen, amely eddig 11,5 ezer ember életét követelte világszerte.

„Érdeklődtem az egészségügyi szolgáltatómnál, hol adathatom be a védőoltást” – nyilatkozta Margaret Chan arra hivatkozva, hogy csak nemrég tért vissza szabadságáról. A WHO vezetője hangsúlyozta, természetesen beoltatja magát, és a világszervezet számos alkalmazottja már megkapta az oltást az H1N1 ellen.

Számos ország indított tömeges védőoltási programot az elmúlt két hónapban, ennek ellenére a vártnál kevesebben oltatták be magukat. Németország december elején bejelentette, hogy felesleges oltóanyagát eladja más országoknak, Svájc pedig december közepén közölte, oltóanyagkészletének egy részét a fejlődő országoknak ajándékozza, a többit pedig olyan országoknak adja el, amelyek most próbálnak ellenszert beszerezni.

hvg.hu - barikad.hu


Szemét, hazug trógerek....szerintem!!!

Szöőr Anna, is csak egy szemét zsideszes KURVA!

A Fidesz pártmédiája Szöőr Anna Jobbikhoz való csatlakozását elhallgatta, de most jókora hírt csinálnak a távozásból. Vámos György az Echo TV-be hívta, a Magyar Nemzet is írt róla, a Demokrata pedig két egész oldalt is szánt az ügyre. Bencsik András egy „elfogulatlan” csicskájára bízta az ügyet: Bándy Péter – mellékállásban fideszes önkormányzati képviselő – készített interjút A hőbörgés kevés címmel. Szöőr álszent módon, építő kritikaként próbálja bemutatni a sértődöttségből származó rombolását. Polkorrekt viselkedést kér számon a jobbikos jelöltektől, amire "tanította" őket.
„Legnagyobb meglepetésemre azonban az elmúlt hónapokban kiderült számomra, hogy vannak olyanok a Jobbik vezetésében, akik nem fogadják szívesen a nemzeti radikális gondolkodású értelmiségieket” – vonja le a hazug következtetést abból, hogy a Vonától való elhatárolódása után fél évvel nem választják képviselőjelöltnek. „De ugyanígy nem volt nyitott a pártvezetés arra sem, hogy miként a pártonkívüli Morvai Krisztina listavezetésével nagy sikert ért el az EP-választáson a Jobbik, úgy az országgyűlési választásokon is a már felépített, közkedvelt nemzeti radikális civil arcok növelnék a júniusi támogatottságot” – így céloz magára, betegesen utánzott példaképével érvelve. „Jövőre talán be lehet jutni a parlamentbe a rombolással, a további erősödéshez azonban azt is meg kell mutatni, miképpen építkezne a Jobbik” – itt már a balliberális médiában megszokott vádakat kezdi szórni, miszerint az új erő csak hőbörögni tud.
Szöőr új példaképe: Papolczyné
Eddig főként Csurka (illetve élettársa, Papolczyné Balla Gizella) és újabbanPosta Imre írt olyasféle rágalmakat, mint amilyeneket körleveleiben most Szöőr kitalál. „Mindannyian tudjuk, hogy kik azok a MAZSIHISZ közeli zsidók, akik születésétől fogva bábáskodnak a Jobbik körül, hiszen az antiszemitizmus fenntartása - bárhol a világon- elsősorban zsidó érdek. Én emiatt, az általam valamennyire ismert környezet miatt voltam tartózkodó sokáig a párttal, ugyanakkor tavasszal megéreztem, hogy a társadalmi elégedetlenség felborítja ezt az egyensúlyt, és hiteles arcokkal akár még helyes mederbe is terelhető a Jobbik,- azaz most az egyszer mi járhatunk túl a "kiválasztott nép" eszén.” Ezzel szemben most épp a Jobbik „megmentésére” jelentkező Szöőr ment annak a tipikus médiazsidó Vámosnak a műsorába, aki bár valóban bepróbálkozott a Jobbiknál többször is, de Vona mindannyiszor úgy elhajtotta, ahogy azt mi is elvártuk tőle.
Szöőr Anna most már főként Morvaira féltékeny: „akár regényt is írhatnék Krisztina kusza jelleméről, de egy a fontos, hogy az én ügyem kapcsán a Jobbik vezetősége számomra lelepleződött, - már nincsenek kételyeim. Mindannyian tudjuk, hogy 1998 óta csak azok a pártok kerülhetnek be és maradhatnak bent a parlamentben, amelyeknek a létéről a Fidesz és az MSZP megállapodik. Azt azonban nem gondoltam, hogy a Jobbik macsói hajlandóak teljesíteni azt az elvárást, hogy 2010-ben csak 10 % körüli értéket érjenek el, azaz csak öncélúan kiabáljanak, ne tegyenek gyakorlatilag semmit, hogy a két nagy párt ki nem mondott nagykoalícióval összefoghasson a "szélsőségek" ellen. Ebbe a képbe persze egy szélhámos színésznő mellé csendes háttérszereplőkként bekerülhetnek megvezethető statiszták is, de újabb gondolkodók még véletlen sem kellenek, mert azok könnyen átlátnák a helyzetet” – céloz Morvaira, a szerinte középszerű jobbikos jelöltekre és magára már megint a szánalmas, sikertelenségére válaszul összeesküvés-elméletet gyártó Szöőr.
Közzétesszük az áruló elérhetőségeit
A fentiekről az ideggyenge Szöőr Annával is elbeszélgethet bárki: +36-20-230-7347, annaszoor@citromail.hu. Így jár minden áruló, akinek személyes ambíciói előbbre vannak a haza sorsánál, s nem képesek majd esetleg elfogadni, hogy listán nem kapnak bejutó helyet. Ezekről információink szerint amúgy csak márciusban dönt a Jobbik Országos Választmánya és Elnöksége. Ön kiket szeretne inkább befutó helyeken látni? Szöőr-féle "civil szakértőket" vagy régi, megbízható pártarcokat? Szavazzon portálunk jobbszélén, középen!
Posta Imre is tovább kavarja a szart
A másik küldött vagy begolyózott pszichológus, Posta Imre is tovább szövi elméleteit, persze megint bármilyen bizonyíték nélkül: „A Gárdát tudatosan azzal a céllal hozták létre, hogy rájuk hivatkozva itt Sorosék nyugodtan fasisztázhassanak.” Ő is maradt, akivé az elmúlt hónapokban vált, Szöőr Annával együtt: szarkavaró.
P. Rónay Pál – Kuruc.info

2009. december 30., szerda

Kövér László...????

Ő is a zsidó Soros alapitvány "kiképzett embere"..... Ha nem hiszitek, az a ti bajotok!.......hehehe
Ja, nézzetek utána, ha nem hiszitek el!....

Kérdés!

Miért járnak "magyarjaink" állandóan izraelbe? ....persze a fideszesek is.....Miért, amikor akkora magyarok...???.... Biztos, hogy a fideszre kell szavazni????

FELHÍVÁS!!!

Hölgyeim, és Uraim, AKI AZ ELMÚLT HÚSZ ÉV PARLAMENTI PÁRTJAIRA SZAVAZ, AZ A MÚLTRA (RABLÁSRA) SZAVAZ! (Orbán?....ugyan már!)

Kerényi Imre - Ő is csak tróger (likud)

Kerényi Imre....



2009. december 21., hétfő

Pár tanács hazafiaknak a kommunikációról - a rendőrségnek új "fegyvere" van



Csak csendben, körültekintően! Az országos főkapitány, Bencze József büszkén számolt be arról, hogy minap elkészült a Rendőrségi Szövegbányászati Rendszerre keresztelt "vadászfegyver". Nyilvánvaló, hogy a hazafiak ellen is bevetik ezt a programot. Hogyan védekezzünk ellene?

A hír:
Így a rendőrök egyből kutakodhatnak az ellenzékiek internetes és egyéb kommunikációs lehetőségeiben, s gyárthatják az új terrorista elméleteket.

Ezzel az eszközzel bűnmegelőzési, bűnüldözési feladataink ellátásához szükséges adatok, információk kinyerését, a bűnügyi elemző, értékelő munka bonyolítását tettük sokkal gyorsabbá és eredményesebbé - nyilatkozta a rendőrfőkapitány. A Magyar Tudományos Akadémiával és a Montana Zrt-vel közösen kifejlesztett rendszer az ORFK korábban kiépített dokumentumtárában bonyolít szabadszöveges visszakeresést. Ez jelenleg közel 55 millió dokumentumot jelent. De ez folyamatosan bővül, 24 óránként frissül az információs bázisunk, vagyis ilyen időközönként kerülnek be újabb és újabb nyomozati anyagok és adatok. Megfelelő hívószavakkal bármilyen, egy adott bűnesettel kapcsolatos kérdésünkre választ kaphatunk, percek, sőt, akár pillanatok alatt - mondta Bencze, kifelejtve, hogy az ellenzék megfigyelését szolgálhatja leginkább a rendszer.

Pár Tanács

Először is szögezzük le: nem mindenkit figyelnek meg a nemzeti oldalon, mert nincs rá kapacitás (pont ennek az aránynak a javítására dolgoznak ki ilyen feldolgozó rendszereket - a szerk). Tehát, ha valaki csak eljár Kárpátia koncertekre, ahol mindig leissza magát, az valószínűleg nem kerül bele a szakszervek látókörébe, maximum egy fontosabb személynek a kapcsolatrendszeri köre által.

De az sem jó hozzáállás, hogy "engem úgysem", meg "én csak törvényesen csinálok mindent, nem találnak rajtam fogást". De találhatnak bárkin, ha akarnak, maximum kiengedik pár év múlva a börtönből (megalapozott gyanúval 4 évig lehet valaki előzetesben, nem is kell hozzá olyan sok "bizonyíték").

Mik az alapvető intézkedések és eljárások, amiket be kell tartanunk?

-Kerüljük az elmebeteg és a modern-kor torzszülöttjeinek tekinthető mindenféle profilvadászásra alkalmas adatbázisokat. Ilyen pl. az Iwiw, myvip és társai. Ha mégis szükségünk van egy hozzáférésre (mert egyébként tényleg kiváló adatbázisok ezek, pont ezt használják ki - a szerk), akkor egyszerűen töröljünk magunkról minden képet, nevünket írjuk át olyanra, amiből nem lehet kikövetkeztetni a polgári nevünket. A kapcsolatainkat töröljük, illetve töltsük fel teljesen hamis kapcsolatokkal.

Ha valódi adatokat adunk meg, netán a lakcímünket, telefonszámunkat is, és mellékelünk magunkról fotót is, akkor nemcsak a hazafiakra vadászó NBH munkáját könnyítjük meg, hanem kiszolgáltatjuk magunkat más ellenségeinknek is, akik akár személyes okból, vagy pusztán nyereségvágyból, esetlegesen ideológiai okokból támadnának meg minket. Tehát, aki ezek után nem jár el a fentiek szerint, az is meg is érdemli.

-Semmi, de semmi olyat se beszéljünk meg neten (cset, skype, e-mail), mert mindegyik üzenetközvetítési forma visszafejthető, megkereshető. (Ez a pár sor nem tér ki a titkosított üzenettovábbítására, hanem a teljesen kezdőknek kíván pár támpontot adni - a szerk.)

Ha mégis használnunk kellene mondjuk olyan netes szolgáltatást, amivel üzenetet kell eljuttatnunk valakinek sürgősen, akkor a következő a teendő: otthoni netet szépen elfelejtjük (vagy veszünk mondjuk egy olyan mobilnetet, ami nincs a mi nevünkön, bár ezzel meg nem léphetünk oda, ahol azonosíthatóak vagyunk, pl. saját postafiók) és elmegyünk egy internetes kávézóba, ahol beregisztrálunk egy postafiókot egy ingyenesen használható szolgáltatónál. Lehetőleg teljesen átlagos felhasználónevet választunk (hazafi15, Titkosellenálló88 nem játszik), és ezt a hozzáférést megosztjuk azzal előre, akivel vélhetően majd kommunikálni fogunk a későbbiek során. A postafiókot mind a két fél innentől csak biztonságos, hozzá nem köthető internettel nyitja meg, levelet pedig csak a létrehozott fiókra lehet innentől küldeni. A másik fél belépve látja az üzenetet. Ehhez csak annyi, hogy mind a ketten betartsák az egyszerű szabályokat. Persze mondanom sem kell, hogy a leveleket törölni kell, és itt sem szabad olyat megbeszélni, csak körülírni, esetlegesen egy előre megbeszélt jelrendszert használni.

-Ugyanez vonatkozik a telefonokra. Semmi olyat sem szabad beszélni a telefonunkon, de még a jelenlétében sem. Az a tuti, ha otthon hagyjuk, ugyanis a cellainformációkat a szolgáltatók eltárolják, és azokból tudják, hogy merre járt a telefontulajdonosa egy-egy adott időben. Budapesten pár méterre pontosan meg tudják határozni ezt a helyet.

Természetesen, ha muszáj telefonon kommunikálni, akkor lehet használni más nevén lévő telefont. Itt is játszik a fenti módszerhez hasonlóan, hogy más nevén van a telefon (de nem hívunk olyat, akinek nincs ilyen készüléke), vagy két telefonfülke egy megbeszélt időpontban.

-NE jegyeztessük meg a jelszót sehol sem. Még akkor sem, ha 100%-ig biztosak vagyunk abban, hogy csak mi használjuk a gépünket. A megjegyzett jelszavakat tartalmazó böngészőket egy házkutatás után, egy lefoglalt számítógépen a szervek is használhatják.

-NE engedélyezzük a naplózást. Még akkor se, ha teljesen ártalmatlan bájcsevegéseket folytatunk másokkal. Ez hasznos a féltékeny partner ellen is, de még inkább a titkosszolgálatok munkáját nehezítjük meg, mert a lefoglalt számítógépeken könnyedén visszaolvassák az üzeneteket, és mondjuk egy alibi is megdönthető vele, de ugyanúgy kapcsolati rendszer térképezésre használható és felelőtlen lépés a másik partnerünk felé is. A régi naplóbejegyzéseket töröljük!

Összefoglalva, általánosan kijelenthető, hogy használjuk körültekintően az internetet, és az olyan ügyeket csak személyesen, telefonoktól és más fülektől mentes helyen kell megbeszélni.

A barátnőnek meg nem elmondani az ügyeinket, mert számtalan esetet egy megsértődött, bosszúvágyú ex oldott meg úgy, hogy besétált a legközelebbi rendőrségre mesélni a volt barátjáról (vagy megkeresték a nyomozók később, és mivel már nem volt meg a kapcsolat, így mentette magát pár jól irányzott fenyegetés után). Egy jó ügyvéd száma meg mindig legyen nálunk, továbbá ne dőljünk be semmiféle kihallgatási technikának ("mások már vallottak, itt fogsz megrohadni, számtalan bizonyítékunk van"), de ez már más témakör.

(Stop, Hunhír nyomán Szent Korona Rádió)