Ki kell lépnünk az EU-ból!

Vona: Ki kell lépnünk az EU-ból! - Tüntetésre hív a Jobbik
A Jobbik elnöke szerint az Európai Bizottság szerdai ultimátumával Magyarország szuverenitását durva támadás érte. Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik szerint Magyarországnak ki kellene lépnie az Európai Unióból, és egy rendkívüli parlamenti ülés összehívását is kezdeményezik ennek megvitatására, valamint szombaton délutánra tüntetést szerveznek az Európai Bizottság magyarországi kirendeltsége elé.

Az Európai Bizottság ultimátuma "nem saller, nem koki, hanem egy földön fekvő ország fejberúgása" - mondta a politikus szerdai sajtótájékoztatóján. Hangsúlyozta: a Jobbik nem az Európai Bizottság által kritizált törvényeket védi, hanem Magyarország szuverenitását, ugyanis "ennek az ultimátumnak az elfogadása Magyarországnak újabb megszorításokat jelentene".
Vona Gábor szerint két tanulságot kell levonni az Európai Bizottság szerdai bejelentéséből: egyrészt ide vezetett a Gyurcsány- és Orbán-kormányoknak az EU-t feltétlenül kiszolgáló politikája, másrészt pedig kiderült az is, hogy az EU nem jótékonysági intézmény, hanem báránybőrbe bújt farkas, egy gyarmattartó, és Magyarország az unión belül csak egy gyarmat. A szombati tüntetéssel kapcsolatban elmondta: azokat várják, akik szerint a "Tagok legyünk vagy szabadok?" kérdésre a "Szabadok!" a helyes válasz. Az eseményen beszédet mond Vona Gábor mellett Szegedi Csanád, a Jobbik alelnöke, európai parlamenti képviselő is.
Vona Gábor elszomorítónak nevezte, hogy az MSZP és az LMP reagálása szerint a két másik ellenzéki párt csahos kutya módjára túlteljesítené az Európai Bizottság elvárásait Magyarország szuverenitásának rovására. Az MTI kérdésére Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik kezdeményezése az Országgyűlés rendkívüli ülésének összehívására Magyarország uniós tagságának felülvizsgálatáról reményei szerint az MSZP számára is világossá teszi, hogy a szocialisták által kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülés aktualitását vesztette.
(MTI)

Nézd meg a videót, és utána olvasd el egy szaki véleményét...

http://vimeo.com/32190261


Sziasztok!

A videofelvétel 2 hónapja készült. Nem hallottam eddig, csak a közbeékelt másik BBC videot, az szeptemberi. Ha megnézzük, hogy mi történt szeptember óta és mennyiben vált valóra az akkori fenyegetés, akkor szerintem elég vegyes a kép. A amerikai és nyugat-európai tőzsdék estek ugyan, de azért nagyon-nagyon messze vannak még a 2008-as válságban megmutatkozott esésektől, magyarul, ha tényleg baj van/lesz, akkor még bőven van hely lefelé… J
Magyarországon azonban sokkal komolyabb következmények vannak: a forint tegnap olyan történelmi mélypontot ért el, ahol még a 2008-as válságban sem volt. Ez az ország hosszú távon nem bír el 350-es eurót, 300-as dollárt és 300-as CHF-et, az bizonyos szerintem. Mindhárom területen: magánszféra, állam és önkormányzatok garantált csőd következne be, melynek következtében minden vagyonunk a zsidó tőke tulajdonába vándorolna közvetve vagy áttételesen. Orbánék szabadságharcát meg fogják törni és az IMF-el és az EU-val megegyezésre fogják kényszeríteni, méghozzá a számunkra lehető legrosszabb feltételekkel. Ebben az esetben nem lesz 350-es EUR, „csak” 280 és szépen lélegeztető gépen tartják az országot, de folyamatosan szedik majd a sarcot és örökké másoknak (zsidó tőke) fogunk dolgozni, amig élünk. Ezt lehet XXI. századi rabszolgaságnak nevezni. J

Az EURO rendszer igen rossz rendszer, de ezt már 10 éve tudjuk, mivel már a bevezetésekor leírták, hogy mik a gondok. Addig nem fog működni, míg az EU nem válik szövetségi állammá, melyben teljesen természetes az, hogy akinek a rendszer jóvoltából jól megy, az finanszírozza a rendszer alapvető tulajdonságaiból fakadóan negatívan sújtott régiókat (peremországok, volt kelet-blokk, stb.) Mivel ma egy német torkán nem tudod lenyomni, hogy finanszírozza a görög adósságot, mert annyira szarevőek, így a jelenlegi felállásban nincs esélye az eurónak.

Ugyanakkor a gazdaságnak szerintem van öngyógyító, önszabályozó mechanizmusa. Amelyik ország pénzét elinflálják, tönkre teszik, abban az országban olcsóvá válik a munkaerő és a termelés és ezáltal jobb versenyhelyzetbe kerül, lásd Magyarország. Amelyik ország devizája menekülő devizává válik, ma Svájc, USD, azok gazdasága lassulni fog, mert drágává válik az export. Ez mindenképpen lassíthatja hanyatlást Magyarországon. Csak az a bökkenő szerintem, hogy a gazdasági folyamatok lassan zajlanak, a reakcióidő 1-2 év! olyan ez mint egy anyahajó: kormányzod a helyes irányba, de lassan fordul. A pénzpiacok ezzel szemben villám gyorsak: napok alatt brutális dolgokra képesek. Ezért lehet, hogy hamarabb „lelőnek” minket, mielőtt a gazdaságunk hasznot húzhatna a helyzetből…

Abban igaza van a figurának, hogy aki valamit előállít (termelő cége van), az potenciális túlélő lehet egy „pénzügyi armageddon” esetén (noha felvetődik a kérdés, hogy egy ilyet egy kis cég hogyan fog túlélni??). Azt a nézetet viszont abszolút osztom, hogy az aranyból gond nem lehet. Én magam (nem azért mert olyan nagy agyú gyerek vagyok, hanem a hobbim jóvoltából – numizmatika) az átlagemberhez képest sok aranyat vásároltam az elmúlt 12 évben, így az ingó vagyonom 80%-a gyakorlatilag aranyban és kisebb része ezüstben van. Az arany ára 1999-ben emlékeim szerint 300 USD volt unciánként, ma ez 1600 dollár és az emelkedő trendet nem törte meg az sem, hogy az utóbbi 2-3 évben eléggé megszállták az aranypiacot a spekulánsok. Volt egy felfelé kilépés az emelkedő csatornából, de most visszakorrigált 1900-ról szépen a csatornába. Nem várom, hogy 1500 alá esik, inkább emelkedés lesz, főleg, ha beindul a pánik. 5-6000 is elképzelhető. Brutálisan hangzik. Ettől persze nem lesz gazdag az, akinek aranya van/lesz, de kenyeret biztosan tud majd venni, mert az arany infláció álló. Befektetésnek pocsék, de értékmegőrzésre a legjobb eszköz.

Másik lehetőség, amit simán kinézek a zsidó tőkéből: bepánikoltatják a népet és mindent olcsón felvásárolnak, majd szép lassan elül a balhé és mire mindenki feleszmél, már megint átverték.
Tehát a jövő bizonytalan és mindenki csak spekulál. Ezért értelmes ember nem tesz semmit egy lapra. Nem vesz minden pénzén ingatlant vagy aranyat, hanem, ahogy a tanítják a klasszikus gazdaságtanban: diverzifikál: a vagyonát egy értelmes arány alapján felosztja: készpénz (különböző devizákban: huf, eur, usd, chf, nok, gbp, sek), arany, részvények, ingatlanok, magán (termelő) cégek között és reméli, hogy bármi történik, ő teljesen nem lehet a lúzerek oldalán, mert ha az egyik elértéktelenedik, felértékelődik a másik. Pl. arany vs. részvények. Olyan világ nincs, hogy semminek nincs értéke. Olyat én nem tudok elképzelni…

Amit még látok: pl. a HP-nél semmi gond nincs: recessziónak nyoma nem fedezhető fel az európai régióban, egyik országban sem. Ugyanez a véleménye a magáncégünknek is. A Magyarországon működő multiknak jól fog menni, ez látszik ma.

O L V A S D ! ! ! (és gondolkodj...)

AJÁNLOM FIGYELMEDBE!*

Olvasd el, és gondolkozz el a kirablásunkon....

Egy kiegészítés: A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.

A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona 500 trillio dollár. A többit lent olvasd el, és szerintem összeáll a kép.

Nem vitatéma, gondolatébresztő.
Üdvözlet mindenkinek!

A következő néhány napban, részletekben leközlök egy írást, amit, a magát "Szabad Európának" nevező társaság állított össze.

Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös... .De lássuk az első részt.....
Mi történik ma, Magyarországon:

Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában!

Beszéljenek a számok:

~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg Magyarországot.

~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól..

~ 1957 tavaszára, a "van másik" bábkormány megszilárdította rémuralmát.

~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.

~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár kamatot az egymilliárd dollár után.

~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd adósság!

Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!

Visszafizetve: 11 milliárd dollár!

Maradék adóság: 20 milliárd dollár!

Erre, mondta Antal József: "Az adósságot vissza kell fizetni!"

"Ez becsületbeli ügy!"

Vajon kinek a "becsülete" múlott azon, hogy ezt a szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép nyakába varrtak?

~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt.

~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.

~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival.

Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, GyurcsányFerenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott erről a magyaroknak!

Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a kommunikációja, kevés az esélye.*

Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar tudja, hogy miért nem nyomtat- hatunk forintot, miért kell kölcsönt felvenni kamatra.

A rendszerváltás és az államadósság.

Ki áll a magyar pártok mögött?

2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz!

Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.

Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország adósságállományát.

Soros György

22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? "Mindössze" a magyar nemzeti vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor, egészségbiztosítók, stb.)

Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint mondta: "...ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti vagyonunkat."

Antall József miniszterelnök

Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az, amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről beszéltek volna, azonnali hatállyal "forradalmat" robbantottak volna ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az átütemezésről is.

Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!

Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell, hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem tudták megállni az újabb pénz szerzés lehetőségét, és Magyarországot az óta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon kifejezés.

Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt.

Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált.

Mindent.

Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása.

Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került.

Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.

Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése.

A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal szétverették a mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán megzsarolta Torgyánt - akárcsak Antall - az ügynökmúltjával, Torgyán le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon.

De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett, mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A 2002 évi választás eredménye fontos volt, mert a Torgyán-féle mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar mezőgazdaságra a nyugati árukat.

Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek is.

Medgyessy a kölcsönökből osztogatott.

A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.

A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz.

Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk.

Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink, Orbánt ugyanúgy zsarolják és irányítják, mint Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű csoport (bábja).

És egy kis ráadás.

Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon, amelyet,ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna, amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze Izabella.

A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el.

Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!

Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. "Trianon miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el akarta kerülni" - mondta Bogár László.

Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!

A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk, viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk "fagyott" le "véletlenül". E-mail-kommuniká-ciónkban a Szabad Európa szóösszetétel használata sokszor az e-mail-küldést megakasztja. Nem csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.

Olvasson a sorok között!

Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.

1. hír

Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan javult. ... A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő többletet mutat majd, ...

2. hír

Röntgen alatt Magyarország - elégedett Brüsszel az eredménnyel...

Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát, javul külső pénzügyi helyzete - állapította meg az Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített helyzetértékelésében. (......) Az elfogadott 2010-es költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős tartalékok vannak benne.

Tényadat:

A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka. A Független Szabad Európa kiszámolta. Akkor most nézzük meg, mit jelent ez MAGYARUL.

1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tizedszázalékos csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.)


2. A fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar költségvetés 1%-a 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1%: 255 milliárd forint!
3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz 5, 3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG: 1352 milliárd forintot.

4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek szerint 3, 8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.

5. Kérdés: Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollár. Hol ez a pénz?

Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk! 2321 milliárd forint, 11, 6 milliárd dollár.

Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:

2321 milliárd forint az:

az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,

vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,

vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének költsége! vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt vagyonadóból várt a kormány, vagy 150 darab Grippen vadászgép, vagy 2321 darab Combino villamos vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232.000 forint.

Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.

Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok.

Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát. Kik ezek a befektetők?

Kik szedik a kamatokat?

David Rockefeller

Nicholas Rockefeller

Soros György

Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból?

A hülyítés és porhintés: AZ, HOGY LOPNAK!

BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG, Kaya Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Velence-tavi kaszinó telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és pártállása szerint. De, bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az országból teljesen "legálisan" valakik!

Figyelem! Kapaszkodjon meg! Elmondjuk, hol a pénz!

Ahhoz, hogy pontosan megértsük, miről van szó, meg kell néznünk néhány mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap hallunk a híradókban, de nem tudjuk, valójában mit is jelent!

1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De mi is ez?

A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység, melynek során az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség mértékét befolyásolja. A legtöbb országban a központi bank, vagy más néven jegybank a monetáris politikáért felelős állami intézmény. A monetáris politika kivitelezésének legfontosabb eszköze a legtöbb modern jegybank gyakorlatában az irányadó kamatláb szintjének meghatározása.

Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a pénzmennyiség szűkítését restriktív monetáris politikának nevezik. A restriktív politika átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést, ugyanakkor segít megfékezni az inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív monetáris politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a gazdaságban, ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet.

Nos, felteszek egy olyan kérdést, amire 100 magyarból 100 ugyanazt válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték, és ha írni, olvasni nem is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek, hogy ezt beleégessék belülről a homlokába. De vigyázat! Ez egy hazugság!

1. Adat.

A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország tulajdonában van.

2. Adat.

A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki.

Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése hiányt mutat?

A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány fedezésére.

Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna megszólal, és elkezd villogni a vészfény.

TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT KIBOCSÁTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ!

(Ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is a rendszer része, és Önt is beprogramozták).

A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a dolgokról. Itt álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a Windows a számítógépen.

És lám, az emberek nem is gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás nem engedi.

ITT ÉS MOST MI PROGRAMTÖRLÉST HAJTUNK VÉGRE!

3. Adat.

Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben.

4. Adat.

Mégis még mindig működünk.

Kérdés: Hogy' lehet ez? Nos, programozóink azt megtiltják nekünk, hogy pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk pénzt.

Magyarul: a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére mindenképpen bekerül a gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana.

Miért nincs sziréna és vészfény?

NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ!

Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint amennyit mi magunk is kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, - de akkor miért nem mi adjuk ki a saját pénzünket? Hiszen látszólag ugyanaz a folyamat.

Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére.

DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ!

A mi általunk kibocsátott pénz okoz némi inflációt és ennyi!

A ő általuk kibocsátott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) és....KAMATOT KELL RÁ FIZETNI!

Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel kérdéseket erről a témáról.

És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz!

5. Adat.

Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink rátartással!

Nézzük a 20 év "termését":

~ Tocsik 800 millió

~ Tribuszerné 2.000 millió, azaz 2 milliárd

~ Zuschlag 50 millió

~ BKV 3.000 millió, azaz 3 milliárd

~ Autopálya 100.000 millió, 100 milliárd

~ Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40.000 millió, azaz 40 milliárd

Adjuk össze: 145.850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk felfele,

Legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a dolgunkban, szorozzuk be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év alatt ennyit lophattak el, úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!!!!

Ez 4 milliárd dollár! Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni.

DE MOST JÖN E LÉNYEG! TUDJA E ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT FIZETTÜNK KI?

30. 000 MILLIÁRD FORINTOT, 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!!

DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK?

20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 milliárd dollár kamatot.

AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL TARTOZUNK NEKIK!

De kik "ők"?

Egy idézet a MAGYAR NEMZETI BANK-ról szóló törvényből:



I**. Fejezet*

*A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ELSŐDLEGES CÉLJA ÉS ALAPVETŐ FELADATA*



*1. § (1)* *A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a Magyar Köztársaság központi bankja. Az MNB a Központi Bankok Európai Rendszerének
tagja.*

*(2)** Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek, és nem fogadhatnak el utasításokat az Európai Központi Bank kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen más szervtől!

Magyarul: mi magyarok választjuk a PARLAMENTET. A Parlament (országgyűlés) ellenőrzi a Kormányt*, a Kormány NEM ellenőrzi a jegybankot. Következésképpen mi magyarok nem ellenőrizzük a jegybankot, és a pénzkibocsátást.

A jegybankot, a MAGYAR NEMZETI BANK-ot az Európai Központi Bank ellenőrzi.

És mit gondolnak: kik a tulajdonosai az Európai Központi Banknak?

Hát a jegybankok, akikre a saját nemzetük semmilyen befolyást nem gyakorolhat. Azok diktálnak, akiket oda vezető pozícióba helyeznek.

És őket kik rakják oda?

David Rockefeller

Nicholas Rockefeller

Soros György*

Részletek a Deviza Hitelesek leveléből....

Tisztelt Müller János úr, Tisztelt Patai Mihály úr, Tisztelt Kovács Levente úr!

Örömmel értesültünk arról a nagyszerű hírről, hogy idén már nőhet a bankok nyeresége! Igaz tavaly sem voltak igazán veszteségesek.

Külön köszönjük azon emberbaráti nyilatkozatokat, mely szerint nyugdíjunkból is vonhatják a soha fel nem vett összegeket. Örülünk, hogy még hosszú évekig növelhetjük az Önök nyereségét!

Talán értekezzenek Szász Károly úrral a deviza alapú hitelezés ügyében, ugyanis a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) elnöke szerint:

„amikor egy magánszemély vagy kisvállalkozás belföldi célú devizahitelt vett fel, akkor a hitelfelvétel pillanatában a deviza csak egy elszámolási eszköz volt. A hitelfelvevő nem a devizát kapta meg, hanem annak forintosított ellenértékét, és forintban is fizet egészen a futamidő végéig. Tehát nincs mögötte export-import kereskedelmi vagy fizetési forgalom.

Ezekben az esetekben pedig, a devizavételi és -eladási árfolyamok alkalmazásával a bankok több százalékpontos, extra nyereségre tesznek szert úgy, hogy nincs mögötte sem valós költség, sem valós kockázat.."

2010.07.07.

Forrás:

http://hetivalasz.hu/uzlet/igy-segitenenek-a-devizahiteleseknek-30523



Ehhez hozzájön még a pénzintézetek sajátos könyvelési módszere, mely lehetővé teszi hivatalosan a brutális nyereséget számukra.

Felcsuti Péter, aki nem olyan régen, a Bankszövetség Elnöke és a Raiffeisen Bank vezérigazgatója volt, mostanában meglehetősen őszintén vall a bankok gyakorlatáról.

A kezelési költség devizaalapú és százalékos arányú megfizetését egyszerűen csak „profit elemnek” tekinti. Gyermeki mosollyal elevenítette fel osztrák kenyéradó gazdáinak elképedt arcát, amikor az egyoldalú szerződésmódosítások lehetőségének széles tárházát mutatta be.

Felcsuti korábban már lenyilatkozta: „amit Magyarországon a bankoknak megengedtek, azt meglépték…”

Felhívnánk szíves figyelmüket, hogy a hazánkban is prudensen működő kereskedelmi bankok német és osztrák területeken hazánktól meglehetősen eltérő hitelezési gyakorlatot folytatnak.

Az osztrák és német egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatban érdekes tanulmány olvasható a Magyar Bankszövetség honlapján….

Ennek további bizonyítékaként az üzletszabályzatok, hitelszerződés minták, ügyfelek előzetes hitelképességére vonatkozó előírások beszerzése folyamatban van.

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Magyarországon folyó, a világon egyedülálló hitelezési gyakorlatuk ellen minden lehetséges fórumon megtettük és folyamatosan megtesszük a szükséges lépéseket!

A hazai bíróságokon, az Alkotmánybíróságon, az Európai Bank Felügyeletnél, Brüsszelben, Strassbourgban és Luxemburgban!

A külföldi anyabankok repesni fognak az örömtől Európai Bankfelügyeleti vizsgálatra, melyben kérni fogjuk ugyanazon pénzintézetek magyar-német-osztrák hitelezési eljárásának a vizsgálatát.

Bizonyára érdeklődéssel tekintenek majd a szerződésekben szereplő Svájc meg sem született új devizájára, valamint a Világhitel szuper konstrukcióra!

Továbbá érdekes olvasnivaló lehet néhány „kockázatfeltáró” nyilatkozat is!

Banki „mentőcsomagok” melyek többek között lehetőséget adnak a prudens pénzintézet részére, hogy a munkanélküli adós meglévő „deviza alapú” hitele mellé, hogyan kaphat forint alapú személyi kölcsönt egyedül, kezes nélkül a fennálló hátralékára 26% kamatra.

Esetleg még egy jelzálog kerül az ingatlanra? Úgysem fizeti ki soha, de addig növekszik a bankszektor nyeresége. A felmondott hiteleket a bankok, mint tudjuk életük végéig behajtják.

Árverezik esetleg, az ingatlan értékének töredékéért? Na és unokánk is fizetni fogja? Vagy letiltják majd a nem létező nyugdíjakból? Netán a munkanélküli segélyből, vagy az új „munkaprogram” hatalmas jövedelméből?

Mit szeretnének még? Elvenni az ingó,-ingatlan vagyont, mindenféle jövedelmet, juttatást letiltani? Van még valami ezen kívül?

„A bankszektor érdeke az adósok benn tartása a rendszerben, – erősítette meg Kovács Levente a bankszövetség főtitkára – hiszen, amikor egy lakáshitel bedől, az eset legnagyobb kárvallottja a lakás tulajdonosa, de második számú kárvallott éppen a bank, hiszen a mai ingatlanpiaci árak nem teszik lehetővé a hitelek megtérülését.

A válság kitörése óta, a bankszektor több lépést tett, átütemezéseket, türelmi időket és más megoldásokat vezetett be, hogy akinek átmeneti fizetési nehézségei vannak, az ezt az időszakot túl tudja élni.”

Kovács Levente nincs tisztában a valós számokkal.

A munkahely elvesztése miatt vannak fizetési nehézségek, és nem a magas árfolyam jelenti a fizetési nehézséget? Ezek szerint előbb volt a tojás és utána jött a tyúk. Talán nem gondolja a főtitkár, hogy az árfolyamok megemelkedése miatt is mentek tönkre munkahelyek, vállalkozások, akik több embernek adtak megélhetési forrást?

Tisztában van azzal, hogy eltűnt a középréteg? Az alsó rétegnél, akik még munkahellyel rendelkeznek, nem a több százezer forintos fizetések dominálnak. El tudja képzelni, hogy ezek az emberek nyögve fizetik a hiteleiket, még annak árán is, hogy például mindennap zsíros kenyeret esznek, gyermekeiket éhesen küldik el óvodába, iskolába? A szükséges gyógyszereket pedig nem tudják megvenni?

A bankok, pénzügyi vállalkozások is kárvallottak? A gazdasági válság kitörése óta éves szinten még mindig kimagaslóan magas a pénzintézetek adózott nyereségük.

„A bankszektor több lépést tett a fizetési gondokkal küzdők megsegítésére…”

Valóban, egy-két évig elodázzák, hogy a fizetési gondokkal küzdő adósok ingatlanjait ne most, a már bedőlt hitelesek ingatlanjai mellett árverezzék el, hanem a mostani helyzetet még átvészeljék. Majd egy-két év múlva már erre sem lesz lehetőségük. Garantálni tudja-e Ön, hogy egy-két év múlva ezeknek az embereknek a fizetésük körülbelül a háromszorosára fog emelkedni? Ha igen, akkor valóban tudják majd fizetni, a mesterségesen felturbózott, deviza alapú tartozásaikat. Az eddigi „megsegítő akciókról” pedig saját tapasztalatinkból merítve is mesélni tudnánk.

Idézzük Kovács Levente szavait:

„Bizonyára keserű pirula lesz”

Nem gondolja, hogy morbid kifejezés? Olyan becsületesen dolgozó vagy már nyugdíjazott emberekre, családokra használja ezen kifejezést, akiket hivatalosan tönkre tettek, kisemmiztek.

Javasoljuk, hogy mihamarabb vegyék fel a kapcsolatot a külföldi bankok, magyarországi vezetői osztrák kenyéradó gazdáikkal és magyarázzák el nekik, hogy a tehetségtelenségük és a kapzsiságuk is közrejátszott ennek a helyzetnek a kialakulásához.

Tudassák velük, hogy profitjuk egy részéről kénytelenek lesznek lemondani, mert az adósok elérték tűrőképességük határát.

Mindezt a bankvezetők tegyék meg addig, amíg a bankjuk élén állnak. Élén viszont addig állnak, amíg ügyfeleik vannak. Cinikus és arrogáns magatartásuk ügyfelek elvesztéséhez vezethet. Kétségük se legyen afelől, hogy a külföldi tulajdonosok, amikor mérlegelni fogják az ügyfelek fontosságát, vagy vezetői posztjukat, nem az utóbbi mellett fognak dönteni.

Sajnálatos módon nincsenek tudatában annak, hogy arrogáns, cinikus magatartásuk szélsőséges reakciókat gerjeszt, amire ennek az országnak nincs és nem is lehet szüksége.

Nem hagyjuk magunkat kisemmizni, hajléktalanná, nincstelenné tenni!

Budapest, 2011-08-03

Tisztelettel:

Deviza Hitelesek

Jakab Andor: Tőlem ezért nem kapsz munkát

12 embernek adhatnék munkát havi 248 720 Ft nettó fizetéssel, de nem adok. Elmondom miért. Szép irodában dolgozhatnál a szolgáltató cégemnek. Nem ügynökösködés, nem kamu. Komoly szakértelmet igénylő munkát kellene végezned, napi 8 órában, csak hétköznapokon. Rendesen be lennél jelentve, fizetném utánad a járulékokat. Adhatnék ilyen munkát egy tucat embernek, de nem teszem, és elmondom miért nem.

Nőt nem alkalmaznék.

Ennek végtelenül egyszerű oka van: a nők gyereket szülhetnek. Mielőtt felveszem, nincs jogom megkérdezni, akar-e még gyereket szülni. Ha lenne jogom megkérdezni és válaszolna, becsaphatna szándékosan, vagy időközben meggondolhatná magát.

Természetesen semmi bajom azzal, hogy a nők gyereket szülnek. Én is így születtem, és így jött a világra az én gyerekem is. Azért nem alkalmaznék nőt, mert ha szülni megy, 3 év szabadságra menne és ezalatt nem lehet kirúgni. Ha két gyereket is szül, 6 évig.

Persze a munkát valakinek meg kellene csinálni, ezért kénytelen lennék felvenni valakit, aki dolgozik helyette, amíg az évekig tartó szülési szabadságát tölti. De nem csak a szülési szabadsága alatt, utána sem rúghatnám ki. Amikor visszajön, kénytelen lennék azt kirúgni, aki addig helyette dolgozott. A szülésről visszaérkezett nőnek köteles lennék felemelni a fizetését az akkori szintre és rögtön kiadni az addig összegyűlt fizetett szabadságát. A munkát 2-4 hónap fizetett szabadsággal kezdené.

50 év felettit sem alkalmaznék.

Pedig a legtapasztaltabb szakemberekkel semmi bajom sincsen. Azért nem alkalmaznám őket, mert hamarosan védett korba lépnek. Akkor pedig hasonló csapdába esnék velük, mint a nőkkel. Védett korban lévőt nem lehet kirúgni, ezért akkor is kénytelen lennék 5 éven át fizetni a védett korú fizetését és járulékait, ha egyáltalán nem dolgozik normálisan, legalább elfogadható szinten. Nem rúghatnám ki, de mivel valakinek dolgoznia is kellene, kénytelen lennék felvenni helyette még egy embert, aki dolgozik is. Felőlem lehetnek védettek a nyugdíjazás előtt, csak akkor fel sem veszem őket.

Csak 25-50 éves férfiakat alkalmaznék.

Őket is nagy kockázattal jár felvenni, hiszen őket sincs jogom csak úgy kirúgni, ha bármilyen okból (nincs elég bevételem, nem vagyok elégedett a munkájával) ki akarom. Jó eséllyel beperelnek, és jó eséllyel megnyerik. De ezt a kockázatot még kezelném.

514 000 forintomba kerülnél havonta:



Ezek 2011-es adatok, a www.nettober.com kalkulátorból származnak. Amint látod, a 248 720 Ft fizetésed a cégemnek 514 000 Ft költséggel járna. Ezt a kétszeres szorzót csak azzal úszhatnánk meg, ha kevesebb fizetést adnék. De kevesebb fizetésért nem alkalmaználak, mert szerintem aki kétszázezer forint alatt keres, nem tud normálisan megélni. Depressziós lesz, nem végzi a munkáját rendesen, csak tönkretenné a cégemet és engem is. Ezért aztán kevesebb pénzért nem vagyok hajlandó senkinek munkát adni.

Ekkora szopatás egyébként csak Magyarországon van:



Az ábra egy Deloitte tanulmányból származik. Látod, az állam sehol máshol nem veszi el a fizetésed több, mint felét. Bosszantó, hogy több, mint ötszázezret fizetek neked havonta, de kevesebbet kapsz meg belőle a felénél. Pláne, mert semmivel jobb egészségügyi ellátást nem kapsz majd, mint aki minimálbérre van bejelentve.

Számolnom kellene azzal is, hogy egy 35 éves embernek 25 nap szabadság jár. Ez évente több, mint 1 hónapnyi munkanap. 12 ember munkájára lenne szükségem a cégben, ehhez 13 alkalmazottat kellene foglalkoztatnom. Hiszen 1 mindig szabadságon lenne.

Ezek miatt még adnék is munkát.

Nagyon vállalkozó szellemű ember vagyok. Eladnám a lakásomat és bérelt lakásba költöznék. Bíznék benne, hogy az így keletkező 30 milliós tőke elég lesz. Belevágnék bátran, és ha elbuknám a pénzt (ami elég valószínű), nem siránkoznék.

Jó szolgáltatást nyújtana a cégem, jó munka pedig nincs normális munkakörülmények nélkül. 13 embert alkalmaznék. 12 munkájára lenne szükségem, +1 lenne aki az éppen szabadságon lévő helyett dolgozik. Velem együtt az összesen tehát 14 ember 158 nm normálisan berendezett, kényelmes irodában dolgozna. Ennek ára 10 €/m2/hó bérleti díj, és 3,5 €/m2/hó üzemeltetési díj mellett 2133 €/hó lenne.

Így alakulnának a cég költségei:

Iroda: 580 000 Ft / hó
Munkabérek: 13 x 514 000 Ft = 6 682 000 Ft / hó
Egyéb költségek (könyvelés, marketing, fogyóeszközök stb): 1 000 000 Ft / hó
Összesen: 8 262 000 Ft / hó.

Elég rémisztő kis rezsi ugye? Ennyit kellene minden hónapban kifizetnem, tök függetlenül attól, hogy mekkora a bevételem. A jó hónapokban és a rossz hónapokban is. A nyári uborkaszezonban is, és karácsony előtt is, amikor alig dolgozunk.

Ennyi ember átlagosan havi 1000 óra szolgáltatásnál többet nyújtani nem képes. A költségek kitermeléséhez, tehát a nullszaldóhoz 8 262 000 Ft / 1000 = 8262 Ft / óra díjszabással kellene eladni a cég szolgáltatását. De szükség van valamekkora profitra is.

Nem vagyok kapzsi, szorít a piac is, 20% nyereség mellett döntenék. Így 9914 Ft / óra lenne a cég szolgáltatásának ára, ami kimondva 9914 Ft + ÁFA, azaz bruttó 12392 Ft. Kerekítenék (lefelé) és ennyiért hirdetném: 12 000 Ft / óra

Ebből 2400 Ft az államé, 9600 Ft a cégé. Optimista ember vagyok. Ütne a marketing, tökéletesen bejönne a számításom, sikerülne átlagosan havi 1000 óra szolgáltatást értékesíteni. Dübörögne az üzlet, minden alkalmazottammal szerencsém lenne, mindenkinek égne a keze alatt a munka.

Így 1000 x 9600 Ft = 9 600 000 Ft / hó lenne a cégem bevétele.

1 338 000 Ft / hó a profit. Ebből saját magamnak 800 000 Ft bruttó fizetést tudna adni a cégem, aminek az összköltsége 1 028 000 Ft. Ebből megkapnék 497 440 Ft fizetést, majdnem az alkalmazottaim fizetésének dupláját, a cégnek pedig keletkezne 310 000 Ft adózás előtti nyeresége. Ebből kifizetnék 31 000 Ft társasági adót, illetve a helyi iparűzési adót, amely a cég bevételének 2 százaléka: azaz 192 000 Ft. A cégnek tehát megmaradna havi 87 000 Ft, ennyivel nőne a számláján a pénz.

Tehát 497 440 forintot keresnék, de vegyük figyelembe, hogy eladtam a 30 millió forintos lakásomat, és a cégre költöttem az árát. Ezért most 100 000 forintért lakást kellene bérelnem, egyébként nem lenne hol laknom. Meghúznám magam, nagyon keveset költenék, a feleségem is keresne, egyébként is állandóan dolgoznék, időm sem lenne költekezni, az alkalmazottaimmal szemben én hétvégén is napi 10-12 órát dolgoznék.

Így havi 300 000 forintot tudnék megspórolni, a 30 milliós befektetésem 100 hónap alatt megtérülne. 9 év alatt összegyűjteném a 30 milliót, amit a cégbe fektettem, így ebből újra vennék egy saját lakást. Onnantól már nem kellene szűkölködnöm. Nem kellene lakást bérelnem, és lakásra sem spórolni. Úgy élnék, mint egy európai.

Sok kedvem ilyen körülmények között -remélem érthető- nincsen eladni a lakásomat és vállalkozásba fektetni a pénzt. De 4 okból biztosan nem teszem meg:

A konkurencia ugyanilyen szolgáltatást végez, csak fusiban, feketén, balkáni körülmények között, 3000 forintos óradíjért. Zsebbe kéri a pénzt, így ÁFA sincs rajta. Garanciát sem kell vállalnia, hivatalosan nem is vállal semmit, semminek nincs hivatalosan semmi nyoma. Nem kell irodát bérelnie, nem kell könyvelőt alkalmaznia. Napi 5 óra munkával így kényelmesen marad a zsebében 300 000 Ft. Esze ágában sincs hozzám jönni dolgozni, mert a cégemnél nem végezhetne kontármunkát, időre be kellene járni, szigorú szakmai követelményeknek kellene megfelelni, az ügyfeleket nem csaphatná be, és ha mégis gané munkát végezne, akkor kirúgnám.
A konkurencia szabályos lejárató hadjáratot indítana a cégem ellen. Pénzéhes geciládának állítanának be, hiszen nálam 12 000 Ft, ami náluk 3000 Ft. Hiába védekeznék akárhogyan, a közvélemény szemében a cégem pénzrehajtós magyaremberellenes kizsákmányoló lenne, miközben az igazi tisztességes szakemberek a töredékéért becsületesen dolgoznak ...
Az alkalmazottaim közül többen csak azért jönnének hozzám dolgozni, hogy eltanulják a szakma fortélyait, és ellopják a cég ügyfeleit. Azt hazudnák az ügyfeleknek, hogy tőlük ugyanazt megkapják majd, csak fusiban, féláron. Ekkor direkt mindenféle kárt okoznának a cégemnek, hogy kirúgjam őket. Ekkor beperelnének, hogy jogtalanul rúgtam ki őket, és nyernének. Közben a cégem drágán megszerzett, de már ellopott ügyfeleinek vígan dolgoznának feketén és még nekik állna feljebb. Mindenféle fórumon híresztelnék, hogy ők dolgoztak a cégemnél, tudják mit beszélnek: nem csak kurva drága, de nagyon szar is.
Mindezt hiába mondanám akárkinek, mindenki magasról tojna rá.
Ezért nem kapsz munkát tőlem (és szerintem sok más mindezt megtapasztalt vállalkozótól sem) és ezért egyre több a munkanélküli, akik egyre kevesebbet vásárolnak és ezért egyre kevesebb ÁFA-t fizetnek. És ezért egyre kevesebb a normális cég, akik egyre kevesebb embert alkalmaznak és egyre kevesebb adót fizetnek és ezért van egyre kevesebb pénz a szociális juttatásokra, és ezért jönnek a munkatáborok.

Én csak akkor adok majd munkát, ha:

Kirúghatlak, ha akarlak.
Ha az ÁFA legalább 20 százalékra (de inkább 15-re) csökken.
Ha az állam a legális fizetéseknek "csak" 30 százalékát veszi majd el.
Ha nem büntetik a több fizetést magasabb arányú elvonással.
Ha nem a cégeket, hanem az illegális munkavállalókat üldözik.
Amíg ezek nem változnak, tőlem nem kapsz munkát, az hétszentség. Amíg az állam mindenben a korrupciónak kedvez, nem vállalkozok semmire és nem adok munkát senkinek.

(Jakab Andor blogja)

Orbán legújabb húzása: legádzsózta magát - és az egész nemzetet

Cigány-gádzsó csúcstalálkozó - így ír az elvileg magyar kormányfő a mai, Farkas Flóriánnal megejtett találkozójáról. Mint ismeretes, a gádzsó pejoratív cigány szó, ami "parasztot", azaz magyart jelent. Nagyjából a gójjal és sikszével azonos a héberből.
(Háttérinformáció: a magyar azért paraszt, mert a földet túrja, hogy legyen pénze a cigánynak - aki nem hülye, mint a paraszt, hogy dolgozzon - segélyt adni, amit az italra és játékgépre költhet.)
Orbán tehát lefaszmagyarparasztozta magát, és - tisztségéből kifolyólag - az egész magyar nemzetet. Hogy, hogy nem, megint azon kapjuk magunkat, hogy rajtunk röhögnek a parazitáink. Köszönjük, Viktor!

kuruc.info

Hát ez a kormány, se nem nemzeti, se nem polgári....

Ennyit a faszbukról...Persze, a szélsőséges, rasszista ATV lájkolja a témát!

Letiltotta a Kuruc.infót a Facebook, még privát üzenetben sem lehet linket küldeni
A Kuruc.info a hivatalos, webauditos statisztikák szerint is már a legolvasottabb jobboldali hírportál Magyarországon. Facebookon is felülmúltuk a többi híroldalt (a HVG kivételével): közel 30.000-en tetszikelték oldalunkat. Cikkeinket ezrével osztották meg, a hozzászólások bevezetése óta pedig több tízezer hozzászólás érkezett írásainkhoz. A Facebook azonban, szembemenve saját üzleti érdekeivel és közel egymillió emberrel (havonta ugyanis ennyien keresik fel hírportálunkat a statisztikák szerint), letiltott minket. Az ok, mint sejthetik: az igazság fáj, és komoly károkat tud okozni a világot igazgató holokauszt-iparosoknak.

És a magyar gyerekeknek semmi sem jár???

A barikad.hu olvasója beszámolt arról is, hogy a sajóvárkonyi ÁMK-ban a cigány gyerekek ingyen kaptak laptopokat, hogy Ózdon, a volt Ady Endre Kollégium jogutódja, az úgynevezett „tehetséggondozó” intézményben Dormeo matracon alszanak azok a drága gyerekek, hogy nem kell kollégiumi díjat fizetniük, s hogy 25.000 Ft-os ösztöndíjat kapnak, csak azért, mert bejárnak az iskolába. „A tisztasági csomagtól kezdve minden ingyen jár és csak a kosz tapad rájuk” – hangsúlyozta. Elmondta azt is, hogy 150.000 Ft –ot kap az a kisebbségi fiatal, aki jogosítványt akar szerezni. „Ha megbukik, az se baj, mert a pótvizsgát is fizetik” – tette hozzá. Véleménye szerint ezeket tudják az önkormányzatban is, s azt hiszik, hogy a magyar szülők nem tudnak róla.

Persze őket nem érinti, JÓL ÉLNEK!!! (szarnak minden "polgárra")

A Lázár János és Balsai István nevével fémjelzett fideszes alkotmánymódosító javaslat immár gyakorlati bizonyítéka annak, hogy a kormány meg kívánja szüntetni a korkedvezményes nyugdíj intézményét.
Ezzel együtt a már nyugdíjban, de korhatár alatt lévő embereket újra a munkaerőpiacra akarja toloncolni, illetve szociális ellátottá kívánja lefokozni. Teszi mindezt annak ellenére, hogy Matolcsy György többször is hangoztatta, hogy a korábban szolgálati nyugdíjba vonultaktól nem veszik el szerzett jogukat.
A Jobbik felháborítónak tartja, hogy a kormány több tagjának, így Matolcsy Györgynek és Pintér Sándornak az ígéretével ellentétben, érdemi tárgyalások nélkül, az érintettek feje fölött hoznak meg az életüket alapvetően befolyásoló döntéseket. Különösen elítéljük, hogy a kormány manipulatív módon hergeli a közvéleményt: a szolgálati nyugdíjak töredékét kitevő visszaélésekre hivatkozva kívánja megszüntetni ezt a nemzetközileg is indokoltnak tartott és elfogadott rendszert.
A Jobbik szerint is szükséges a korkedvezményes és rokkantnyugdíjazás lehetőségének felülvizsgálata. Ez azonban a visszaélések csökkentése érdekében, nem pedig a szolgálattal már megszerzett jogok, jelen esetben a már járó szolgálati nyugdíjak elvétele, szociális ellátássá degradálása céljából kívánatos. A kormány - elhibázott gazdaságpolitikája miatt - a munkaerőpiacra visszatoloncolt vagy szolgálatba visszahelyezett emberek számára sem munkahelyet, sem piacképes tudást nyújtó rehabilitációs képzést nem tud biztosítani, így e lépés a munkanélküliség növekedését fogja eredményezni.
Bertha Szilvia országgyűlési képviselő
(Kuruc.info)

Don Pintér (köztörvényes bűnöző) - made in fidesz (haverok pártja)

A kérdéssor, mely nem hiányozhatott a történelemérettségiről....

kuruc.info

Íme, EZ A VALÓSÁG!!!

Tisztelt Szerkesztőség!

Szeretnék reagálni arra a nyílt levélre, amelyet a szombati Népszabadságban olvastam "Cigány vagyok. Őrületesek a mindennapok" címmel.

Nos, az én levelemnek a címe: Magyar vagyok. Őrületesek a mindennapok.

Szeretném, ha engem is meghallgatna valaki, mint a csendes többség egy tagját, mint miskolci, avasi lakost. Mivel ez egy nyílt levél, szeretném, ha a T. Szerk. ezt is leközölné, hadd hallgattassék meg a másik oldal is. Amennyiben ez elmarad, az Önök részrehajlásában egy szemernyi kétségem sem lesz.

Akkor kezdődött minden, mikor a párommal sikerült egy kis lakást vennünk az egyik avasi panelház tizedik emeletén. Mondanom sem kell, hogy szülői segítség és hitel nélkül nem ment volna. Végül nagy nehezen mégis sikerült, és roppant boldogok voltunk, amiért magunkénak tudhatunk egy 36 négyzetméteres, másfél szobás panellakást. Beköltözésünk után kb. 2-3 hónappal új szomszédok költöztek mellénk. Egy fiatal ( 17-18 év körüli) cigány pár egy gyerekkel, de az asszonyka már terhes volt a másodikkal. Már ott laktak egy pár hete, mikor a hetediken megürült egy lakás, majd nem sokra rá a harmadikon is egy. Mire észbe kapott a lépcsőház, már be is költöztek a mi szomszédaink rokonai mind a két lakásba. Azért gondolom, hogy rokonok voltak, mert elkezdődött a jövés-menés, bulizás, hangoskodás ezek között a családok között.

Feltehetőleg egyébként mindannyian a Fészekrakó program keretén belül kapták meg a lakásokat. Innentől kezdve senkinek nem volt egy perc nyugta sem a lépcsőházban.

Először is: megjelentek a csótányok. Aztán éjjel-nappal üvöltött a zene, teleszemetelték a lépcsőházat napraforgómag héjjal, cigicsikkel, mindennapos volt az emberi ürülék, vizelet vagy okádék a liftben. Az erkélyről dobták le a szemet zsákostul, de olyat is láttam, hogy valamelyikük kipisilt az emeletről. Lakott még azon a szinten egy idős házaspár. Az öreg egyszer rászólt a lift előtt álló cigányokra, hogy ne hangoskodjanak, erre azok betuszkolták a kisöreget a liftbe és amíg a lift leért a tizedékről a földszintre, addig verték. Mi fizettük a közös költséget, ők nem. Mi fizettük a számlákat, ők nem. Nem dolgoztak, a gyerek nem járt se bölcsibe, se oviba. Azóta már született még két gyerek. Ha szóltunk a rendőrnek, ki se jöttek. És akkor mi még szerencsések voltunk, mert a mi szomszéd cigányaink nem vették le a bejárati ajtójukat, hogy eladják, és aztán egy pokrócot tegyenek fel a helyére. Mert hallottam ám ilyet is. El tudják ezt Önök képzelni? A szüleim pénzén és a hitelen vett lakásom 10 perc alatt eladhatatlanná válna! Nem csak a mi lépcsőházunk járt így, hanem szinte minden ház az Avason. Van ahol csak mulatoznak a nap 24 órájában, van ahol disznót vágnak a nyolcadikon, és a lépcsőházban véreztetik ki.

Az egyik barátnőm, aki szintén az Avason lakik és nemrég szült, inkább kiköltözött a szüleihez a gyerekkel az egyik közeli faluba, mert félt kismamaként az Avason. Fényes nappal ütnek le, vernek meg, rabolnak ki olyan embereket, akik ott laktak 20-30 éve békében! A szülők nem merik elengedni a gyerekeiket iskolába, vagy le a játszótérre játszani felügyelet nélkül. Ezek a cigányok mindent ellopnak, amit meg nem tudnak ellopni azt tönkreteszik.

Berki Juditnak a saját népében kellene hibát keresni és arra biztatni őket, hogy illeszkedjenek be, tartsák be a társadalmi normákat.

A magyarok folyamatosan adnak. Az nem a mi hibánk, hogy az ő cigány vezetőik az integrációra szánt pénzt zsebre teszik.

Nekem vannak olyan cigány barátaim, akik normálisan élnek, nem úgy mint azok, akikkel folyamatosan probléma van országszerte, akik gyerekeket terrorizálnak az iskolában, időseket vernek, ölnek (!) meg falvakban.

Én is fel lennék háborodva, ha a Jobbik azt mondaná, hogy minden cigányt zárjunk be.

De amíg az ilyeneket - akikkel egyébként nem lehet mit kezdeni, illetve lehetne csak senkinek nincs bátorsága - akarja közrendvédelmi telepekre telepíteni a Jobbik, addig mi, tisztességes, dolgozó magyarok és cigányok csupán egyetértően bólogatni tudunk.

Tisztelettel:

Sávos Árpádné


(kuruc.info)