Dr. Papp Lajos: A védőoltások szerepe az egészség megőrzésében

2011. szeptember 25-én írásban nyilatkoztam arról, hogy sem a Magyaroknak pusztulniuk kell a Kárpát-medencéből, sem a Titkok és összefüggések… című cikket nem én írtam. Nyilatkozatom megtekinthető az interneten. A fenti nyilatkozat ellenére újra és újra megjelennek írások az elektronikus hálón nevem alatt többek között a védőoltásokkal kapcsolatban.

Úgy érzem, hogy nem elég csak azt jelezni, hogy az írások nem tőlem erednek, hanem egyértelműen meg kell fogalmaznom, a védőoltásokról az orvosi véleményemet. Egyértelműen kell fogalmaznom, mert számos előadásomban érintettem a témát, és az azokból kiragadott példák is félreértésekre adhatnak okot. Jelen írásban megfogalmazom véleményemet általánosan a védőoltásokról és külön részben, külön szakaszban a H1N1-védőoltásokkal kapcsolatos hírekről és azok valóságtartalmáról.

1. Az aktív védőoltásokról általánosságokban

A nyugati orvoslás (a modern orvostudomány) legnagyobb, leghatásosabb és legáldásosabb felfedezésének tartom a védőoltások elterjesztését a Földön. Ehhez hasonló, emberiséget mentő felfedezés az utóbbi háromszáz évben nem történt.

Az alapötletet Edward Jenner angol sebész a XVIII. században tett megfigyelése alapozta meg. Megfigyelése a következő volt:

Az Európában rettegett himlőjárvány nem, vagy alig betegítette meg az angol fejőnőket. A fejőnők a fejés közben apró sérüléseket szenvedtek a kezükön, és így az állathimlő, a tehénhimlő kórokozója a szervezetükbe került. A tehénhimlő kórokozója emberi betegséget nem okozott, de nagyfokú védelmet adott az emberhimlő (feketehimlő) kórokozója ellen, a szervezetben kialakuló ellenanyag reakció okán. Ez a megfigyelés az alapja az elmúlt századokban kifejlesztett aktív és passzív védőoltásoknak.

Az orvostudomány bizonyította, hogy a védőoltások segítségével sok millió ember egészségét és életét lehet megóvni. A ma élő emberekben már feledésbe merült, hogy a diftéria (torokgyík) pertussis (szamárköhögés) tetanusz (rángógörcs) milyen pusztítást végzett Európában és ezen belül Magyarországon. (Di-Per-Te.)

Az idősebb korosztályban még élő emlék a gyermekbénulás okozta tömeges halál és bénulás, amely az aktív immunizálásnak köszönhetően úgy gyermekeink, mint a felnőttek körében
gyakorlatilag megszűnt.

Minden orvosi beavatkozásnak vannak mellékhatásai és lehetnek szövődményei. Egyértelműen lehet fogalmazni, hogy a védőoltásoknak az előnye messze meghaladja az esetleges szövődmények károkozását.

Az aktív és passzív védőoltásokról elmondható: Isten áldása az emberiségre és egyben az orvostudomány legnagyobb felfedezése.

Tudományos megközelítésben a legnagyobb probléma az, hogy a vírusok és baktériumok képesek megváltoztatni a tulajdonságaikat, ezért szüntelen kutatás és fejlesztés szükséges ahhoz, hogy a módosult tulajdonságokkal, kórokozókkal szemben (vírusok, baktériumok) a hatásos védőoltást kifejlesszük.

Minden élőlény, így az ember is a Teremtőtől megkapta azt a képességet, hogy a külső ártalmak ellen védekezzék. Ezt a védekező rendszert immunrendszernek nevezzük. Az immunrendszer működését testi, lelki, szellemi hatások befolyásolják. E hármas egység test-lélek-szellem harmóniája adja az egészséget. A testi legyengülés bármilyen okból következik be: hiányos táplálkozás, mozgáshiány, a napfény hiánya, szellemi vagy lelki gyötrelem, jelentősen gyengíti az immunrendszerünket.

Fentiekkel magyarázható, hogy többen haltak meg az I. világháborút követően influenzában (spanyolnáthában), mint a háború harcterein.

A védekező rendszerünk erősítésében tehát a természetben fellelhető nem génmanipulált, kémiailag nem szennyezett táplálékok alapvetően fontosak, hasonlóan a szabadban történő testmozgáshoz. Az immunrendszerünk erősítésében szintén alapvető fontosságú a lelki, szellemi örömök megszerzése.

2. Influenza

Gyakran elmondtam előadásaimban, hogy a Holdon járunk, a csillagközi térben utazgatunk, de az emberiség a náthával mit sem tud kezdeni. A felső-légúti fertőzések leggyakoribb oka az influenza vírus okozta fertőzés. Az influenza-fertőzés szezonális, évszaki jelleggel bír. Ezt a tapasztalást némiképpen módosította, hogy repülőgéppel a világ bármely pontjára eljuthatunk és importálhajuk a betegséget. De változatlanul az influenza szezonális betegségnek jelölhető meg.

Miért alakulhatott ki ellenérzés, bizonytalanság az influenza védőoltásokkal kapcsolatban?

Azért, mert a betegek elvesztették bizalmukat orvosukkal szemben. Az orvosok gyakran nem a betegek érdekeit nézik, mert sokan közülük a gyógyszergyárak vagy a politika játékszereivé váltak.

Hogy alakult ki a bizalmatlanság?

Az írott és elektronikus hírszolgáltatás az információáramlást ellenőrizhetetlenné tette. A felkészületlen, csak a szenzációt hajszoló újságírók, riporterek pedig rendkívül nagy kárt okoztak. Számukra a szenzáció fontosabb, mint az információ.

Milyen adatokra támaszkodhatunk, ha az influenza védőoltásokkal kapcsolatosan, vezető orvosok (magyar miniszterek, volt miniszterek), a világsajtó hamis adatokat közöl?

1. A német újságokban, televízióban megjelenő hírekben egyértelműen bizonyították, hogy a H1N1 elleni védőoltás kétfajta gyártási technológiával készült. Az egyik fajtát a politikusoknak és gazdag embereknek gyártották, a másik fajtát az egyszerű embereknek.

2. Magyarországon oltósátrakat hoztak létre, ahol gyakran orvos jelenléte nélkül, asszisztensek adták be a védőoltást. Így az embereknek lehetőségük sem volt, hogy a védőoltások előnyeiről, hátrányairól orvosi, vagy gyógyszerészi felvilágosítást kapjanak. A televízióban, újságokban megjelenő gyógyszerek, vagy gyógyhatású készítmények alkalmazásánál minden reklámszöveg azzal fejeződik be: „a mellékhatásokról kérdezze meg orvosát vagy gyógyszerészet”. Egyértelműen megfogalmazható, hogy az oltósátrak felállítói a mindenkori törvények szerint bűncselekményt követtek el. Bűncselekményt követtek el azért is, mert sem az oltás felvevőjét, (polgárokat) sem az orvosokat, sem a gyógyszerészeket nem tájékoztatták az oltóanyag pontos összetételéről és annak várható szövődményeiről.

A bizalomvesztés óriási volt az egészségügyi vezetés és az orvostársadalom iránt.

A híradásokból egyértelművé vált mindenki számára hogy a H1N1-védőoltások sokkal inkább szolgálták a gyógyszergyárak anyagi haszonszerzését, mint a betegek egészségének megóvását. A tisztességes, betegekért aggódó orvosok jelezték, hogy a H1N1-védőoltásban a higany (nehézfém) koncentrációja a szükségesnél magasabb. Köztudott, hogy a higany az általános immunitást gyengíti.

3. Az interneten megjelenő félelemkeltő cikkek az autizmussal, az autoimmun-betegségekkel, a gyermekkorban kialakuló rákbetegségekkel kapcsolatban felvetették a védőoltásokban jelenlévő higany és más stabilizáló szerek lehetséges szerepét. Ez az információ azért rendkívül káros, mert az orvostudomány soha nem vizsgálta komplexitásában ezt a kérdést.
A táplálkozásunkban jelenlévő több tízezer élelmiszer adalék - emberi elmével - nem is vizsgálható, mert ezek nagy száma a variációs lehetőségeket végetlenné teszi. Ebben a vegyszerek által manipulált világban a védőoltások stabilizáló vegyületeinek káros hatása csak becsülhető, de egzaktan nem vizsgálhatók.

Ha az általános immunrendszerünket védeni akarjuk, akkor sokkal nagyobb jelentőséggel bír élelmeink vegyi szennyezése, ill. az elektromos és elektromágneses szennyezés (elektromos hálózatok, számítógép, mobiltelefon, mikrohullámú sütő), mint a védőoltásban szereplő ún. stabilizáló anyagok.

De! Tudni kell, hogy a védőoltásokban szereplő stabilizáló adalékanyagok azt a célt szolgálják, hogy a legyengített vírus vagy baktérium a védőoltásban el ne szaporodjék. Természetesen olyan anyagokkal kell ezt elérni és olyan mennyiségben, töménységben, hogy szervezetünkben az a legkisebb kárt okozza.

Ez a mindenkori orvostudomány feladata.

Összegzésül

Ha hazug a politika, hazug a társadalom, hazug a gazdaság, akkor az orvostudomány is hazuggá válhat. Éppen ezért névvel kell vállalni véleményünket. Személyesen kijelentem, a védőoltások az emberiség javát szolgálják, gyermekeink egészségét óvják.

Dr. Papp Lajos
egyetemi tanár
emeritus professzor

További részletek: http://kuruc.info/r/6/103809/#ixzz2BlEhmFMw

A turai cigányoknak is elegük van a cigánybűnözésből

A turai cigányok megkeresték Varga Gézát, a Jobbik országgyűlési képviselőjét az elmúlt héten történt rendőrverés kapcsán.

Mint ismeretes, szeptember 5-én szolgálaton kívüli rendőrre támadtak többen a Pest megyei Turán.A rendőr egy lopással gyanúsítható férfival került szóváltásba, a vita helyszínére egy 5-6 fős cigány csoport verődött össze, akik megtámadták a rendőrt. A rendőr segítséget kért a gödöllői kollégáitól, akik 3 főt, köztük a kérdőre vont férfit előállították.

A támadás során a szolgálaton kívüli rendőr nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

A turai cigányok is szeretnék kivetni maguk közül azokat a bűnöző családokat, akik az ő életüket is megkeserítik, ugyanakkor arra is szeretnék felhívni a  figyelmet, hogy a belügyminiszternek lett volna tennivalója, meg tudta volna akadályozni a rendőrverést. A turai polgármester a történtek óta kijelentéseiben összemossa a turai cigányság értelmiségi, dolgozó rétegét a problémás családokkal. 

A turai cigányok felkeresték a jobbikos képviselőt és több száz cigány aláírásával megerősített levelet nyújtottak át neki. Átadták ugyanakkor azokat a dokumentumokat is, amely azt bizonyítják, hogy a turai cigányság nagy része az elmúlt években számtalan kísérletet tett arra, hogy  feljelentéseikkel, bejelentéseikkel a bűnöző családokat megpróbálják kiemeltetni maguk közül. A szóban forgó bűnöző cigány családok kábítószer terjesztésével, lopásokkal ugyanúgy sújtják a tisztességes cigányokat is.

Az évek során összegyűjtött dokumentumaikban ott van az is, hogy a helyi polgárőrségbe is próbáltak belépni, ám azt a választ kapták, hogy "nem bízzuk kecskére a káposztát".

A cigányok a jog pártján állnak, egyetértenek a Jobbik azon törekvésével, mely szerint a cigány származású bűnözőket is ki kell emelni a társadalomból.

A cigányság dolgozó, tisztességes rétege felismerte, hogy nem helyes, ha a bűnöző életvitelt folytató csoportok miatt a cigányság egésze lesz elítélve, s tenni is szeretnének ez ellen.

A Jobbik tehát igyekszik lemosni magáról az akarata ellenére rányomott rasszista bélyeget, hiszen a párt a cigány származású bűnözők felelősségre vonását  szeretné, csakúgy, mint a cigányság tisztességes része - tette hozzá Varga Géza.

barikad.hu

Lélegeztetésre alkalmatlan mentőautók...FASZA!

Az új mentőkocsikban nem lehet szabályosan, maszkkal lélegeztetni. A 23 új autó 570 millió forintba került.

Az újonnan vásárolt mentőautókban egy tervezési hiba miatt úgy alakították ki a belső teret, hogy nem lehet rendesen hozzáférni a betegekhez – írja a Bors. Hozzáteszik: ha útközben lélegeztetni kell a beteget, akkor meg kell állni és ki kell húzni a hordágyat.

Toma Lajos, a Mentődolgozók Önálló Szakszervezetének elnöke a lapnak elmondta: az új mentőautó megfelelt a nemzetközi és a magyar szabványoknak is, de egy műanyag szekrényt úgy helyeztek el a betegszállító térben, hogy attól nem lehet a beteg feje mögé állni. Ez viszont alapvető szakmai feltétele az úgynevezett maszkos vagy ballonos lélegeztetésnek.

– A beteget nem muszáj maszkkal és ballonnal lélegeztetni, csak akkor, ha szükség van rá – mondta el Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) kommunikációs- és pr-igazgatója a Borsnak. Az OMSZ igazgatója, dr. Mártai István azt az utasítást adta, hogy ha útközben nincsen más lehetőség a beteg lélegeztetésére, akkor meg kell állni, s a kocsi ajtaját kinyitva kell a beteget lélegeztetni.

Győrfi Pál közölte: évtizedek óta az az eljárás, hogy ha egy betegnél légútbiztosítást kell végezni, akkor megállnak, és bevárják a segélykocsit, ami akkor jön, amint felszabadul a szóba jöhetők egyike.

Megvan az IMF-levél: nem létezik a "horrorlista", azt Orbán költötte hozzá...

Nincs olyan 10 pontos IMF-"horrorlista", mint amilyen a Magyar Nemzetben megjelent - ismerték el tegnap délután a Népszabadságnak Sárvárról, kormányoldalról. A lap munkatársát az egyik ismert képviselő az eddig ellentmondásos, vitatott sajtóhíreket tisztázva úgy tájékoztatta: szerdán este a Park Inn Hotelben nem osztották ki a fideszes és a KDNP-s képviselőknek az "IMF-listát", "mert ez így, ebben a formában nem is létezik".

- Orbán Viktor ült a pulpituson az asztalnál, maga elé vett egy levelet, azt, amit az IMF hagyott a kormány számára, miután július 25-én elutazott Budapestről a delegáció. Ez az a levél, amelyet az Index is ismertetett - ismerte el. "A miniszterelnök ezt olvasta fel, ismertette a képviselőkkel. Végigfutott az általánosabb megállapításokon, a különböző ajánlásokon, és azt mondta el pontokba szedve, ami kiolvasható, azonosítható volt az IMF-levélből. Tehát, ahol az szerepelt, hogy szociális kérdések, azon a ponton a miniszterelnök azt olvasta ki, hogy akár családi pótlékcsökkentés is lehet az ajánlásból. Ahol pedig a nyugdíjrendszer átalakítása szerepelt, azon a ponton a nyugdíjcsökkentést azonosította" - magyarázta az estét részletesen elmesélő honatya. Orbán Viktor - az elmondása szerint - megállt egy pillanatra, és úgy fogalmazott: "van itt vagy 40 kiolvasható pont", de a miniszterelnök megállt a tíz pontnál.

A lap kérdésére, hogy szerdán este ezt követően hogyan foglalt állást a frakciószövetség, miként adott felhatalmazást a miniszterelnöknek, szavazással, állásfoglalással, volt-e vita, a forrás úgy válaszolt: "nem volt vita, nem volt ellenvetés, nem volt kérdés, nem volt tiltakozás". - Ez volt az egyhangú állásfoglalás a miniszterelnök által elmondottakra, Orbán Viktor ugyanis egyértelművé tette az IMF-levél kapcsán: "ez, úgy ahogy van, nem fogadható el" - állította a végig a forrás, aki végig a konferenciateremben ült, és nagy figyelemmel követte a miniszterelnök előadását.

A képviselő azt is elmondta, hogy a júliusi tárgyalásokon részt vevő delegáció "EU-s része" - a magyar fél tudomása szerint - csütörtökön tájékoztatta Brüsszelben az Európai Bizottság illetékesét arról, hogy az unió milyen ajánlásokat fogalmaz meg a magyar kormány számára az IMF-hitelszerződés feltételeként. "Ezt természetesen nem ismerte a kormány szerdán este. De a frakciószövetség felhatalmazása arra szólt a miniszterelnök számára, hogy e két levélben megfogalmazott elvárások alapján készítsen a kormány alternatív listát - mondta végül.

(Nol nyomán)

A "reformkommunisták" és az elszabotált rendszerváltás

Ma már minden tárgyilagosan, józanul gondolkodó és átlagos műveltségű ember előtt világos, hogy 1989-90-91-ben, az ún. rendszerváltás éveiben az ország olyan lehetőséget szalasztott el, ami ritkán adódik egy nemzet életében.

A Szovjetunió s a csatlós országok kommunista rendszerei összeomlófélben voltak, és ebben élen járt Magyarország. A vasfüggöny megnyitása, a hazai demokratikus erők térnyerése, a választásokon elért győzelem, a szovjet megszálló csapatok távozása stb. megteremtette a lehetőségét egy igazi rendszerváltásnak.

A magyarok és az egész világ előtt ott állt 1956 dicsőséges példája, amikor nemzetünk olyan csapást mért a kommunista világrendszerre, amit az nem tudott többé kiheverni, a seb egyre üszkösödött, és elvezetett a rendszer 1990-91-es végső összeomlásához. Nem véletlen, hogy az itthoni „rendszerváltó” /?/ erők, (MDF, SZDSZ, Fidesz, Kisgazda Párt, SzocDem Párt) stb. kivétel nélkül 1956-ra hivatkozva vették fel a küzdelmet a kommunista rendszer ellen. Ekkor hazánk járt az élen a rendszerváltó küzdelemben, megelőzve a többi volt csatlós ország hasonló törekvéseit.

Hogy lehet az, hogy 22 év elteltével országunk ma, ahelyett, hogy élenjáró és példamutató lenne, reménytelenül leszakadva, az utolsó helyen kullog az Európai Unió országai között?

Ki a felelős az igazi rendszerváltás elmaradásáért? Ki a felelős azért, hogy a kommunista rendszer bűnöseinek, a mérhetetlen szenvedések és megaláztatások végrehajtóinak, az ország teljes kiszolgáltatóinak és tönkretevőinek felelőségre vonása nem történt meg, de még csak meg sem lettek nevezve a bűnösök, és napjainkban ők, fiaik, eszmei és valódi utódaik milliomosokká és milliárdosokká válva vezetik az országot a nemzet pusztulása felé?

Mindenki sunyít, mindenki hallgat, mindenki mellébeszél, pedig a válasz egyszerű. Az igazi rendszerváltás elmaradásáért elsősorban az ún. reformkommunisták a felelősek. De nemcsak a rendszerváltás elszabotálása szárad a lekükön, hanem 1956-ban is ők voltak a forradalom legelszántabb ellenségei, végső fokon árulói.

És itt álljunk meg egy gondolat erejéig!

Pongrátz Gergely ma már klasszikusnak elismert megfogalmazását én is magamévá tettem, és ahol csak módomban áll mindenütt hangoztatom: „Ahogy nincsenek reformfasiszták, reformterroristák és reformnyilasok, úgy reformkommunisták sincsenek! Kommunista csak egyféle van, ahogy Marx, Engels, Lenin és Sztálin megfogalmazta és kivitelezte. Ezt követték a „legjobb tanítványok” világszerte, így Magyarországon is.”

Kik ezek a magukat reformernek nevező kommunisták, akik reformokkal akarták a maguk számára megmenteni az egyre roskadozó kommunista rendszert? Ezek 1956. október 23. és 28. között csak az „ellenforradalmi banditák” megsemmisítését tűzték ki célul a szovjet hadsereg segítségével. Amikor 28-án világossá vált, hogy szándékaik ellenére az egész országban győzött a forradalom, akkor - szovjet engedéllyel - „élére álltak a forradalomnak”, azonban ekkor legfőbb céljuk az volt, hogy a forradalom további kibontakozását gátolják, a hadsereget szétzüllesszék, a forradalmi tömegeket félrevezessék, ezzel elősegítve a későbbi visszarendeződést.

A forradalom leverése után ezeket a „reformkommunistákat”, ahelyett, hogy megdicsérték volna, a kommunisták hagyományos egymás közötti marakodása során kivégezték, bebörtönözték. – Itt kell megjegyezni, hogy a kádári bosszúállás éveiben közel 500 forradalmárt végeztek ki, és 22 000-et zártak börtönbe hosszú évekre.

Ezalatt a reformkommunisták közül 5 főt végetek ki, és néhány tucatot börtönöztek be, akik rövid időn belül szabadultak.

Ezek az életben maradt kommunisták 30 év elteltével mozgolódni kezdtek. Soros György anyagi segítségével létrehozták a jól hangzó Történelmi Igazságtétel Bizottságot (TIB), és kivégzett öt társuk rehabilitálását kezdeményezték. Ez időben egybeesett a Szovjetunió gyengülésével és a hazai ellenzéki erők erősödésével.

A talajt vesztett, de még hatalmon lévő kommunisták gyorsan megtalálták az összhangot az egykori reformkommunistákkal, és együtt láttak hozzá a kibontakozóban lévő rendszerváltás elszabotálásához. Ennek első sikeres akciója volt az 1989. június 16-i nagy temetés a Hősök terén, ahol 5 kommunistát „avattak szentté”, elhitetve a jóhiszemű emberekkel, hogy megtörtént a rendszerváltás, hiszen 1956 mártírjait rehabilitálták. Ez volt a csali!

Ezt követően a kivégzett és rehabilitált kommunistára hivatkozva az ún. reformkommunisták vezető pozíciókba ügyeskedték be magukat. Mentőkötelet dobtak az MSZMP tagjainak, hogy „a jó szakembereket nem lehet leváltani, meg kell őket becsülni és a helyükön hagyni.” Így szinte minden volt vezető kommunista a helyén maradt. Ezzel párhuzamosan meggátoltak minden olyan kezdeményezést, ami egy igazi rendszerváltást eredményezhetett volna. '56-os múltjukra hivatkozva sérthetetlenek voltak, beépültek a különböző pártokba szervezetekbe, elsősorban az SZDSZ-be és a TIB-be. Ezzel egy időben megkezdték az egykori forradalmárok negligálását, lejáratását, rágalmazását.

Ehhez jó partnert és segítőtársat találtak a média vezetőiben, akik 99%-ban a régi kommunista világban váltak „szakemberekké.”

Sajnos ezután a nyugati politikusok és üzletemberek ezekkel a szalonképessé vált volt kommunistákkal találták meg a kapcsolatokat. Lassan a „rendszerváltás” szó is kiment a divatból, és azóta csak rendszerváltozásról beszélnek.

Igen. A rendszer megváltozott. A szocializmusból átléptünk a kapitalizmusba, annak is legvisszataszítóbb formájába, a rablókapitalizmusba, de a vezető réteg döntő mértékben ugyanaz maradt, amelyik a Kádár-rendszerben volt, legfeljebb az apák átadták a stafétabotot KISZ-es gyermekeiknek.

Az igazi rendszerváltás az lett volna, ha a Kádár-rendszer függetlenített apparátusát rövid úton leváltják, a bűnösöket megbüntetik, de legalább megnevezik, és néhány évre eltiltják a közélettől. Főleg nem lett volna szabad megengedni, hogy a nemzeti vagyont „privatizáció” címén átjátsszák a kommunisták és külföldi tőkések kezébe.

Úgy gondolom, bátran megállapíthatjuk, hogy országunk mai siralmas állapotáért, a rendszerváltás elmaradásáért döntő mértékben a kommunistákkal összefogó, ún. reformkommunisták és liberális, kozmopolita társaik a felelősek!

Ezek nyitottak kaput a globalizmusnak, a rablótőke gátlástalan beözönlésének.

E volt kommunisták száma nem sok, azonban mögöttük áll a kozmopolita tőkések kimeríthetetlen anyagi bázisa és észrevehetetlenül, egy idegen állam egész világra kiterjedő, félelmetes titkosszolgálata.

Ezért nehéz e reform- és posztkommunisták leleplezése. De az igazságért folyó küzdelmet nem szabad feladni! A felelősöket, a hazugságokat le kell leplezni!

Soha ne felejtsük el: az igazság, ha letagadják, ha meghamisítják, ha hirdetőit üldözik, akkor is igazság marad!

Szalay Róbert történelemtanár

A helyzet változatlan...

Mért lapított a TASZ Gyöngyöspata-ügyben?

Juhász Péter, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) romaprogramjáért felelős munkatársa és a Milla alapító tagja egy Facebook-bejegyzése szerint már tavaly ősszel ismerte a Juhász Oszkárnak tulajdonított, az ATV által nyilvánosságra hozott, nagy port kavaró hangfelvételt.

A Facebook-bejegyzésében helyi információkra hivatkozva azt állítja, hogy a hangfelvételt később egy, a gyöngyöspatai eseményeket vizsgáló bizottság egyik prominensének adták el.

A kérdés az, hogy Juhász Péter miért nem számolt be a hangfelvételről bő fél évig. Erre számtalan lehetősége lett volna ugyanis. Ez idő alatt, de mind a mai napig is bármikor és korlátlanul a rendelkezésére állt a baloldali média. Tovább színesíti a helyzetet az, hogy a TASZ képviseletében meghívottként maga is részt vett a gyöngyöspatai eseményeket vizsgáló bizottság egyik ülésén. Felszólalását az elképesztő arrogancia jellemezte, "most én beszélek" felkiáltással intette le a bizottság elnökét, Kocsis Mátét. Viszont az általa akkor már ismert hangfelvételről elfelejtett beszámolni. Rejtély, hogy milyen okból kifolyólag döntött a hallgatás mellett.

Juhász Oszkár békét akart

A balliberális médiában nagy port kavaró felvételen egy magánjellegű beszélgetés van, amin Juhász Oszkár, Gyöngyöspata jelenlegi polgármestere a Véderő tagjaival tárgyal, akiket a törvénytelen cselekedetek abbahagyásáról próbál meggyőzni. Hogy ez mennyire így van, azt bizonyítja egy Juhász Oszkár által 2011. április 29-én tett feljelentése.

Azért kényszerült a rendőrséghez fordulni, mert olyan információk tudomására jutott, miszerint a Véderő revansot kívánt venni a gyöngyöspatai cigányokon, három tagjuk brutális bántalmazásáért. A feljelentésében azt hangsúlyozta, hogy a Jobbik a leghatározottabban elhatárolódott az efféle akciótól, és a törvények betartása mellett kívánja folytatni politikai tevékenységét.

J.F.

barikad.hu

Kucsera Zsuzsa: Imádkozó Sáska ebben a "szép új világban"

Nem, nem valamiféle rovarról van szó, hanem az életemről - igaz, nem csak az enyémről -, amely a születésemmel kezdődött, bár egy kanyaró okozta tüdőtályog miatt hamarosan indultam volna is vissza. Azt mondják, szép, szabályos haláltusa volt, valamiért mégis itt maradtam.

Bölcsődébe egy napig „jártam”, azt végigordítottam, de később csak belerázódtam a világba valahogy. Az óvodát utáltam ugyan, de azt már nem úsztam meg, az iskolát pedig már szinte szerettem is.

Azt hiszem, nyugodtan mondhatom, vak, süket és tudatlan voltam, hülyén tébláboltam egy sereg ember között az életben, mely, ahogy nőttem, egyre érthetetlenebbé vált.

Azután elérkezett egy gutaütésszerű pillanat, 2006. szeptember tizenhetedike.

Ma már úgy sejtem, az egész csupán kísérlet volt, teszt, nem véletlenül 2006 októbere előtt.

Magyarország már rég nem lázadott, tűrte hajléktalanjai sorsát, szótlanul végignézte közösségei szétrugdosását, elviselte a lelke lassú beleveszését valami rettenetes közönybe, de valamiért mégis pofán kellett köpni ezt az országot.

A pofán vágás még váratott magára egy kicsit. Október huszonharmadikáig.

Akkor Sáska Bélát még nem ismertük, de a neve megkerülhetetlen. Alighanem ott volt mindenütt, ahol az egész országnak ott kellett volna lennie, de 2007. február 3-ig nem találkoztunk.

Akkor igen, mert kimentünk a Fidesznek drukkolni, hiszen Puskás Öcsi bravúros gólját az ellenfél szurkolótábora is elismeri, és ez a nap a kordonbontás másnapja volt.

Ekkor még hittünk valamiben, de kimondatott: egy politikustól nem lehet számon kérni, ha ígér valamit, de esze ágában sincs azt megtartani. Mielőtt kiértünk, az első oszlatáson már túlestek, de a rendőrök (nem tudok jobb szót, így szoktuk meg, de gondoljon e szó hallatán mindenki, amit akar) még ott voltak. Engem fülön csíptek, és felszólítottak, hogy csavarjam fel a zászlómat. Az Árpád-házi történelmi lobogót. Dacoltam, de végül megtettem. Ma már szégyellem, de így történt. Aztán csak álltunk a vasrácsoknál, fújt a szél, kibontotta a zászlót, és vártunk. Vártunk, mert még nem nőtt be a fejünk lágya, és bíztunk az adott szóban: lebontjuk a kordont, és ha visszaállítják, mindennap lebontjuk.

Ők nem mutatkoztak, de hirtelen újabb hadosztály kezdett felsorakozni, a szokásos: bakancs, amely tárgytól azonnal mindenkinek rettegnie illenék, lábszárvédő, lőfegyver, tonfa, sisak, pajzs és egyéb csecsebecsék.

Ezt már ismertük, futottunk már eleget könnygázfelhőben, amitől vért köptünk, semmi jóra nem számíthattunk. Hallottunk, amint megkapták az utasítást: énekelni, skandálni, zászlót lengetni és imádkozni tilos!

Megindultak. Egy férfi lengette a zászlóját, és az Úristennek sem akarta kiadni a kezéből. Erre úgy vágták fejbe egy tonfával, hogy csak úgy reccsent. Akkor odaadta valakinek, az meg másnak, végül Sáska Béla kezébe került. Állt egy kicsit bambán, aztán már vitték is.

Mi futottunk volna, de nem addig az, iramodás közben, mintha egy faágon akadtunk volna fenn, úgy fogtak meg, ahogy azt tanulták, s aztán a zászlót elvették. Annyit még hallottam: ettől akartuk megkímélni, asszonyom. Hiszen ők tudták előre, ez a parancs. Nyelét kettétörték, és a rabszállító elejébe hajították. Kértük vissza, nem adhatják, mondta egy rendőr százados, hiszen ez a bűnjel!

(Illusztráció)

Kuksoltunk a kocsiban, amikor utoljára nyílt az ajtó. Bene Gábort tuszkolták be. Heten ültünk, gonoszok, hatan hallgattunk, Bene síró feleségét vigasztalta telefonon. Hirtelen megcsörrent az enyém is. Rokonom hívott és újságolta: képzeld, Bene Gábort elvitték a rendőrök. Nem volt nehéz elképzelni, de most mit mondjak? Hogy ott ülök vele szemben egy rabszállítóban? Tényleg, ámuldoztam, ez komoly? És nem tudtam, sírjak-e vagy nevessek.

A Gyorskocsi utcában áll meg a kocsi. Szépen kisorjáztunk, középkorú, őszes polgárok és egy tizenhat év körüli kölyök.

Előttünk egy tenyeres-talpas rendőr állt szétvetett lábakkal, szemmel láthatóan akcióra készen, de mintha nem erre a látványra számított volna. Csodálkozni látszott. Ránézett az egyik kollégájára, aztán a másikra, majd az égre pillantott. Mintha azon tűnődött volna, nem szállt-e véletlenül rossz villamosra aznap, és valahova máshova ment dolgozni, mint ahova szokott. Betereltek egy folyosóra, ott leültettek az orvosi váróban. Melegem volt, levettem a kabátomat, de nyomba n vissza is húztam, mert olyan büdös voltam, hogy azzal is oszlatni lehetett volna. Az orvos ezt nem tette szóvá, de dörmögött, hogy magas a vérnyomásom. De uram, néztem rá esengve, hiszem a Gyorskocsi utcában vagyok, vagy mi a szösz?!

Aztán órákig álltunk a folyosón. Pisilni éppen szabadott, egy hidrogénfejű őrmester kíséretében, szigorúan nyitott ajtónál. Nincs ebben semmi csodálatos, hisz bűnöző volnék, vagy mi, még megszököm, vagy felvágom az ereimet a vécécsészével. Szappan? Érdeklődtem bárgyún. Szappan, az nincs, törölje a hajába. Jó, gondoltam, ha szépen megkér, a lábait is megmosom, és megtörlöm a hajammal, így gyakorlom magam a köteles alázatban.

Öv kiszedve, cipőfűző kihúzkodva, fogda, priccsek, asztal tetejébe faragott sakk és malom, lehet gondolatban játszani, mert bábu nincs. Ekkor már Rozi is velünk volt, a megátalkodott és elvetemült Rozi, aki belekapaszkodott egy útjelző táblába. Ölelése szinte a szerelem erejével volt határos, úgy kellett letépni róla. Szerintem a táblát is el kellett volna vinni, mert éppenséggel az sem volt vétlen, állt, mint a cövek, és nem volt hajlandó a helyét elhagyni. Ez csoportos garázdaságnak is számíthatna, mi több, megkockáztatom, valóságos bűnszövetkezet.

Lassan eljött az este. Vallomástétel. Feljelentés. Per.

A rendőrség vesztett.

Ekkor mi következtünk. Nyertünk. Kártérítést kaptunk, ami nagyon jól jött, mert szeptemberben kimentem tüntetni, májusban már nem volt munkahelyem.

Pedig szabadott, megmondatott: Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Kossuth téren, majd megunják, és hazamennek.

Hazamentünk, és minden másnap a Kossut téren talált. A munka meg valahogy elkerült. Irodai elfoglaltsággal kecsegtető cégek végtelenül cinikus „tanfolyamai” után rendre kiderült, egyszerű ügynököt keresnek, aki a saját kontójára kénytelen a nyakába sózni ócska relikviáikat, ha sikerül, jó, ha nem, lehet nyugodtan menni a Dunának.

Telt-múlt az idő, a Fidesz megnyerte a választásokat, ügyünkben perújrafelvételt rendelt el.

Nem is tudtunk róla, csak akkor, mikor már el is vesztettük.

Azóta a Fidesz-korszak rendőrsége, bírósága végrehajtási követeléseket postáz, és ilyeneket mond: „Adós nehéz anyagi körülményeinek igazolására csatolta a hatósági bizonyítványt arról, hogy Kucsera Zsuzsanna álláskeresési ellátásban nem részesül, illetve adós 33 673 Ft. A fent előadottak nem olyan súlyúak amely indokolná a kivételesen alkalmazható felfüggesztést, ráadásul nem átmeneti jellegűek, tehát a felfüggesztés időtartama alatt sem oldódnának meg, ezért a bíróság a Vht. 48§ (3) bekezdésére figyelemmel a kérelmét elutasította.”

Az, hogy a névelőt elsinkófálja a bíró, még csak-csak, de hogy a mondatnak alig van értelme, az már-már. És olyan szép, hogy dr. Kántor Dorottya bíró úgy ítél, hogy 33 673 forintból két személynek igazán szépen meg lehet élni, és bizony illendő volna a rendőrség végrehajtási követelését is megfizetni, hiszen ha egyszer a most regnáló kormány mellett tüntettünk, akkor tőlünk minden kitelik, még tán az is hogy kitesszük Pintér Sándor fényképét, és hiába szólítanak fel távozásra, csak nézzük és nézzük...

Azt kérdezte egy ismerősöm, miért nem kértünk meg fideszes képviselőket, szólaljanak fel az érdekünkben, hiszen akkor mégiscsak az ő cselekedetüket támogattuk. A szavam is elakadt az ötlet hallatán, és megképzett előttem egy vasorrú bába, aki hirtelen ott terem, és megjósolja a tenyeremből azoknak a képviselőknek hosszú-hosszú névsorát, akik alig várják, hogy rajtunk segítsenek.

Mert vannak becsületes képviselők, folytatta ez a bizonyos ismerős, például Wittner Mária.

Wittner Mária. Sajnos a Wittner Mária nevű zászlóshajó úgy járt, mint a Costa Concordia, túl közel merészkedett bizonyos szirtekhez, és amikor aláírta a Lisszaboni Szerződést, léket kapott és elsüllyedt. Nem zászlóshajó többé. Gyerekkoromban enyhe lankák között éltem, így nem láttam soha a fiait védő szirti sas körmeinek fényes villanását, nem hallottam félelmetes vijjogását, de ha hallanám, felismerném. A Wittner Mária-szirti sas jajkiáltásait a jövő nemzedékért, vizeinkért, a földért, érceinkért és egünkért bizony nem hallottam. Bár hallottam volna! Lehet, hogy volt ilyen, csak én maradtam le róla? Milyen jó volna. Ez a bizonyos ismerősöm ekkor a Jobbikot sózta nyakon, közelebbről Baráth Zsoltot, az „antiszemitát”, aki szólni merészelt Tiszaeszlárról és Solymosi Eszterről. Hát ez milyen dolog? - kérdezte ez a bizonyos ismerősöm. Mert, mint kiderült, sok mindet tud, és sok mindent olvasott is, de a tiszaeszlári rémtörténet vizsgálóbírójának, Bary Józsefnek a könyvét bizony-bizony nem. S vádol anélkül, hogy bizonyítani tudna. Ó, ez a dolog is milyen ismerős! Bűnös vagy! Emelkedik egy fenyegető ujj, és ez az ujj rábírja Körmendet vagy Kiskunlacházát is, hogy az bűnhődjön, aki nem képes magát megvédeni.

Nem könnyű, nem mondom. Engem is elítéltek. Öt tanút hívtak be a rendőrségről. Ki így emlékezett a dolgokra, ki úgy, ki sehogy. Igaz, szólt reggel a bíró, hogy még elállhatok a pertől, mert ő már tudta, amit én még nem, a tanúk útiköltségét is nekem kell megfizetnem.

Honnan jött? Kisvárdáról. Mivel? Roverrel, hm..., akkor ez ennyi meg ennyi. Ha helikopterrel jött volna, akkor kicsivel többe jön. Számla, vonatjegy? Szóba sem jön. Egy rövid szünet után, amit a bíró az udvaron cigarettázással töltött, folytatódott a cécó. Az utolsó tanú meghallgatása után a talár felemelkedett, és azt gondoltam, ítélethozatalra visszavonul. De dr. Schiller József felemelt egy gépelt papírlapot, és felolvasta az ítéletet.

Aznap valamikor kiszabadulhatott a tér-idő fogságából, és leíratta egy szellemmel. Vagy előre készen is volt?

A lényeg, hogy fizessek. Mindig, mindenért én.

A faluban, ahol élek, már rég felszámolták az iskolát, mára bezárt az egyetlen bolt. Eddig a faluházban még lehetett internetezni, ma már azt sem.

Lehet pályázni, lehet, mondják. Volt aki próbálkozott. Van néhány tehene, pár kicsi borjú. Nem, nincs kirakva márvánnyal az istálló, de gondozza, ápolja, szereti őket. Beszélget velük. Nem tudna élni sem nélkülük. Pályázott, taccsra vágták egyszer, aztán még egyszer, végül egyetlen szalmaszálat sem kapott.

Végig kell menni a falun, bárki megmondja, melyik a magyar háza, melyik az idegené. Emitt hónaljig ázó falak, amott mérhetetlen gazdagság.

Én nem vagyok finnyás. Húzom a kútból a vizet, vágom a fát, a saját kezemmel szórom szét a száraz lószart, ha kell. Rozsdás vasak után bogarászok a cigányasszonynak, mert festékre gyűjt, hogy kifesthesse a falat. Dolgozik. Becsülöm.

A külföldi udvarán meg ott a műgólya, de ha a háza eresz téke alá befészkel egy igazi madár, azt levereti, az odút befalaztatja. A kismadár meg jön, nézeget: volt otthon, volt tojás, nincs otthon, nincs semmi.

Nehogy így járjunk mi is, imádkozzál ezért, Sáska Béla.

A madarak imája maga az élet, mi nem verjük le a fészkeket, hanem hideg teleken gondolnunk kell velük, hogy élni, repülni tudjanak.

Én biztos megteszem, legyen ez az én imám.

És az én országom.

Kucsera Zsuzsa

További részletek: http://kuruc.info/r/7/95264/#ixzz1szRgVuPH

Ángyán József lemondásának hátteréről

Ángyán József nyílt levelében beszél lemondásának hátteréről, a mindent behálózó maffiahálózatról, és a lehetséges dél-amerikanizálódásról.
Mint ismeretes Ángyán, a Vidékfejleszési Minisztérium politikai államtitkára  január 18-án nyújtotta be lemondását írásban, döntését azonban akkor nem indokolta. Orbán Viktor nem sokkal később elfogadta a lemondását. Akkor zöldszervezetek levélben fordultak Orbán Viktorhoz, egyebek mellett arra kérték a miniszterelnököt, erősítse meg pozíciójában Ángyán Józsefet. E kiállást köszönte most meg a professzor.

Az alábbiakban a nyílt levelet teljes terjedelmében olvashatják.

Kedves Barátaim!

Mindenek előtt engedjétek meg, hogy - megkésve bár, de - hálás szívvel ezúton mondjak köszönetet azért a sajtónyilatkozatért, amellyel felajánlott lemondásomat követően nyilvánosan kiálltatok mellettem és a Nemzeti Vidékstratégia irányvonala mellett. Ez a kiállás és egyenes beszéd segíthet csupán a viszonyaink megváltoztatásában. Ez adott nekem is erőt e számomra nehéz időszakban, és ad erőt a folytatásra is. Ennek önmagáért való értékéből mit sem von le a folyamat ma látszó végeredménye.

A felém irányuló - meg nem szolgált, ki nem érdemelt - szeretet egyúttal rámutat a felelősségemre és arra is, hogy döntésemet illetően magyarázattal tartozom mindazoknak, akik bíznak bennem és számítanak rám. A találgatások, csúsztatások, időnként rosszindulatú indoklások helyett jobb, ha magam adom magyarázatát elhatározásomnak.

Ami a lemondásom felajánlását és annak elfogadását illeti, azt kell mondanom, hogy jó lelkiismerettel nem tehettem mást, Miniszterelnök Úr pedig sajnos nem adott lehetőséget a számomra egyre növekvő lelki válságot okozó problémák és a hónapok óta érlelődő végső döntésem okainak személyes megbeszélésére. Ez utóbbit - nem kis szomorúsággal bár, de természetesen - tudomásul vettem, ám ettől világlátásom, a magyarság és a magyar vidék, a helyi gazdaság, a helyi közösségek és családok iránti elkötelezettségem mit sem változott.

Anélkül, hogy lemondásom felajánlását itt részletesen indokolnám, kérem engedjétek meg, hogy az alapvető okokról és körülményekről az alábbiakban tájékoztassalak Benneteket.

Azzal a programmal szemben, amelyet a Nemzeti Vidékstratégiában megfogalmaztunk, amelyet a társadalom túlnyomó többsége - a fórumainkon, az elmúlt nyolc hónap széleskörű társadalmi vitái során megtapasztaltak szerint - teljes mértékben támogat, és amelynek végrehajtására szegődtem, nos ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam "maffiacsaládok", spekuláns nagytőkés "oligarchák" és a volt TSz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos "zöldbárók" koalíciója jött létre.

Ez az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt "maffiahálózat" mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. Mindent vinni akar a vidéki, helyi közösségek, családok elől, és magam, munkatársaim valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti Vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk.

Elérte hát ezen érdekcsoport, hogy - amint mondani szokták - elfogyott körülöttem a levegő, ellehetetlenült a közös vidékstratégiánk megvalósítása, elkezdődött annak gyökeres átalakítása, adott gazdasági érdekcsoportok üzleti tervévé züllesztése, és megindult az állami földterületeknek a meghirdetett birtokpolitikai irányelvekkel gyakorta össze nem egyeztethető bérbe adása .

Ezzel a körrel és az általa kikényszerített irányváltással - amely meggyőződésem szerint Dél-Amerikába vezet - jó lelkiismerettel közösséget vállalni nem tudok és nem is akarok! Maradásommal a bennem bízó emberekben nem tarthattam fenn tovább azt a tévképzetet, hogy a közösen meghatározott irányba rendben mennek a vidékfejlesztés ügyei. Én nem csaphatom be az embereket! Soha sem tettem, és ezután sem fogom senki kedvéért sem megtenni! Jeleznem kellett hát a fenti helyzetet és irányváltást, és erre nem maradt más eszközöm, mint lemondásom felajánlása.

A fent leírtak után úgy gondolom, nem kell külön indokolnom, hogy mélységesen egyetértek Miniszterelnök Úrnak az utóbbi hetekben több fórumon elmondott azon tételmondatával, hogy "a gazdasági elitet távol kell tartani a politikai döntéshozataltól!" Örömmel és bizakodással ám egyúttal türelmetlen várakozással is tölt el, hogy e mondat tanusága szerint Miniszterelnök Úr is látja a problémát. Éppen ezért ehhez a megítélésem szerint igen fontos tételmondathoz magam csupán két kisebb, szerény megjegyzést tennék.

Egyrészt a nevezett kör egy részét én nem számítom a szó igazi értelmében vett "elithez" tartozók közé, sokkal inkább az elmúlt zavaros évtizedeink gátlástalan, mohó, másokon átgázoló, zsákmányszerző haszonélvezőinek tartom őket.

Másrészt ahhoz, hogy távol tudjuk e kört tartani a döntéshozataltól, ahhoz előbb el kell őket onnan távolítani, hogy a közpénzek és a nemzet közös vagyona valóban a közjót szolgálhassa. Arról nekem sajnos nincsenek információim, hogy mikor és milyen eszközökkel kezdődik el e körök eltávolítása a hatalomból, de türelmetlenül várom ennek bekövetkeztét. Meggyőződésem ugyanis, hogy erkölcsi megújulás nélkül nincs felemelkedés a magyarság számára!
Ahogy látom nem lesz egyszerű a folyamat, de e valódi rendszerváltó, nyíltszini küzdelemben magam is szivesen részt veszek, erre készen állok! Abban a Korten által megfogalmazott "modern kétpártiságban", amelyben az egyik oldalon a spekuláns multinacionális nagytőke és helyi rezidenseinek érdekei, a másik oldalon pedig az emberek, a helyi közösségek érdekei és értékei állnak, én ez utóbbiak pártján állok és ott is maradok! Meg vagyok győződve arról, hogy az emberek is ezt várják tőlünk, és a két oldal birkózásában velünk vannak. Velük, az emberekkel és nem az oligarchákkal kell szövetséget kötnünk! Ezzel a belső összefogással leszünk kifelé is erősek!

Addig azonban, amíg mindez - rossz előérzeteim szerint komoly megrázkódtatások és katartikus kijózanodások után bár, de törvényszerűen - bekövetkezik, addig is Sík Sándor és Teréz Anya tanácsait követve igyekszem "tenni a jót ott, ahol lehet, úgy, ahogy lehet. Tekintet nélkül arra, hogy másoknak tetszik-e, vagy nem, hogy mások látják-e, vagy nem, hogy lesz-e sikere, vagy nem." A lemondásom kapcsán kialakult - állásfoglalásra késztető, éles - helyzetben, a számomra is meglepő és megindító, felém irányuló - meg nem szolgált - szeretet láttán úgy érzem, hogy sokan gondolkodunk ugyanígy, és ez ad számomra hitet, reménységet a világunk változtathatóságában. E cselekvés terepeit ma számomra ismét az Egyetem, az Országgyűlés és a civil nyilvánosság fórumai jelentik.

Kedves Barátaim!

Kérlek Benneteket, hogy a fentiekről az általam igen nagyra becsült szervezetetek tagságát és civil szerveződéseitek minden résztvevőjét is tájékoztassátok, és nekik is adjátok át hálás köszönetemet, szeretetteljes, baráti üdvözletemet.
Remélem lesz még alkalmunk közösen tenni hazánk, nemzetünk, a magyarság és annak vidéki közösségei megmaradásáért, felemelkedéséért.

Erőt adó állásfoglalásotokat, kiállásotokat ismételten hálásan megköszönve, "a világ fölött őrködő Rendben" és összefogásunk erejében változatlanul bízva őszinte tisztelettel és baráti szeretettel üdvözöllek Benneteket:

Ángyán József

barikad.hu

JÉ! (forrás: kuruc.info????)

Titkos forgatókönyv szerint dönthették be a Malévet

Varga Jenő, a Malév állami felszámoló által kijelölt vagyonfelügyelője állhat a nemzeti légitársaság elleni felszámolási eljárást elindító hitelező cég mögött, amely valójában egy mikrovállalkozás. Törvényjavaslatok és kormányrendeletek időzítése utal arra, hogy a kormány is együttműködik a baloldalinak tartott pécsi milliárdossal. Kérdéses azonban, hogy ki járhat jól a Malév „irányított” felszámolásával. Február másodikán a Fővárosi Bíróság közleményben tudatta, hogy a Malév Magyar Légiközlekedési Zrt.-vel mint adóssal szemben hitelezője, a Bellum 2000 Kft. felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelmet nyújtott be, a bíróság pedig egy új törvény alapján rendkívüli vagyonfelügyelőként egy állami céget, a Hitelintézeti Felszámoló Nonprofit Kft.-t rendelte ki a Malévhez. Másnap már nem szálltak fel a gépek. A felszámolási eljárást kezdeményező cég, a Bellum 2000 Kft. a Nemzeti Adó-és Vámhivatal online nyilvántartása szerint egyetlen alkalmazottal működő cég, vagyis igazi kis- vagy inkább mikrovállalkozás. Alaptevékenysége titkári, fordítói tevékenységről változott az évek folyamán “egyéb gazdasági tevékenység”-re. Árbevétele a 2010-es, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által fenntartott online nyilvántartásban fellelhető beszámolója szerint alig egy éve is minimális, hétmillió-hétszázezer forint volt. Jelenlegi tulajdonos-ügyvezetője, Krieg Ferenc nem közismert vállalkozó. Messzire vezetnek a szálak Egy ilyen jelentéktelennek tűnő cégecske nehezen rendelkezhet annyi követeléssel, ami a Malév elleni felszámolási eljáráshoz vezethet, az Index és az Inforádió viszont a Bellum 2000 Kft.-t „évi 6-7 milliárdos árbevételű” vállalkozásnak nevezték érthetetlen módon. Ekkora forgalmú cégnél már elképzelhető volna a Malév bedöntéséhez is elegendő követelésállomány, ugyanakkor a 2010. évi beszámoló ismeretében kevéssé tűnik valószerűnek, hogy saját erejéből nőtt volna hirtelen ilyen óriásira a Bellum 2000. Elképzelhető az is, hogy a légitársaság elleni eljárás elindításához egy ismeretlen cégcsoport által a Bellum 2000-re engedményezett követelések adták az alapot. A Bellum 2000 hátterének feltárása során több ismert, az üzleti világ politikával összefonódott részében mozgó vállalkozó nevére bukkantunk. Arra is figyelmesek lettünk, hogy a feltételezett érdekkör - amelytől a Bellum 2000 felé a kővágószőlősi ipari parkon keresztül vezetnek szálak - történetében mintha jelentős szerep jutna a felszámolásoknak. Az érdekkör kulcsfigurájának pedig éppen az a Varga Jenő felszámoló-milliárdos tűnik, aki jelenleg a Malév feletti rendkívüli vagyonkezelői feladatokat valójában ellátja. Krieg Ferenc egy ipari parkot üzemeltető cég ügyvezetése során kapcsolatba került Varga Jenő körével. Felszámolásokból lett milliárdos - Varga Jenő A Malév rendkívüli vagyonkezelője baloldalinak tartja magát - árulta el korábban a Pécsi Újságnak. Személyesen ismeri Gyurcsány Ferencet, de hasonló viszonyt ápol számos jobboldali prominenssel is. Önvallomása: „Azt gondolom, hogy nem kerültem túl közel a politikához - sem a rendszerváltás előtt, sem azt követően. Ma mindkét nagy erővel egyforma távolságot tartok, bár mindig inkább arra igyekeztem, amelyik éppen nincs hatalmon.” Vargára az utóbbi időkben az országos sajtó kétszer figyelt fel: először, amikor feleségét alkotmánybírónak javasolta a Magyar Szocialista Párt, másodszor pedig amikor korábbi alkalmazottja, Imhof Gábor a pécsi egyetem korrupciós botrányának központi figurája lett. Varga Jenő cége, a Vectigalis Zrt. végezte a Baranya Megyei Tejipari Rt., a pécsi és a simontornyai bőrgyár felszámolását, továbbá a Kanizsa Bútorgyár Rt., a Zala Húsipari (Zalahús) Rt., a Styl Ruhagyár, a Fűzfői Papírgyár Rt., a Pápai Hús Zrt. vagy a Nitrokémia 2000 Rt. elleni hasonló eljárásokat is. A felszámolópiac emblematikus alakja többször szerepelt a Napi Gazdaság a leggazdagabb magyarokat bemutató listáján is. A törvényhozás készült Ha a kormánypárti többségű országgyűlés 2011 nyarán nem fogadja el Rogán Antal a nemzetgazdasági szempontból kiemelt vállalatok felszámolásának különleges szabályairól szóló törvényjavaslatát, szinte biztos, hogy ma nem Varga Jenő felügyeli a Malév vagyonát. „Mezei”, nemzetgazdasági szempontból nem kiemelt cégek felszámolásánál ugyanis a csődtörvény szerint a bíróság ma már elektronikus, véletlenszerű kiválasztás módszerével jelöli ki a felszámolót vagy a vagyonfelügyelőt, éppen a korábbi visszaélésekből okulva. A Malév elleni felszámolási eljárásban alkalmazható különleges szabályoknak Rogán törvényjavaslata mellett további lépések is megágyaztak. A közigazgatási és igazságügyi miniszter, Navracsics Tibor által benyújtott és december 30-án kihirdetett pontosító törvényjavaslat; valamint három szintén 2011. december 30-án kihirdetett kormányrendelet. Az első megállapítja a stratégiai jelentőségű vállalatok felszámolásának néhány eljárási szabályát, a második minden ilyen esetre az állami tulajdonú Hitelintézeti Felszámoló Nonprofit kft.-t jelöli ki állami felszámolóként, a harmadik pedig a vállalatok stratégiaivá minősítésének módját szabályozza. Egy hónap múlva, január 30-án a Malévot stratégiailag kiemeltnek minősítő, és ezzel speciális eljárásra jogosító kormányrendeletet is kihirdették. Irányított felszámolás Hogy mennyire pontosan illeszkedett a Malév elleni felszámolási eljárás a törvény- és rendelethozási tempóhoz, jól mutatja, hogy a Bellum 2000 Kft. által benyújtott kérelem a rendelet kihirdetése utáni két napon belül, február elsejére eljutott az illetékes bírósághoz. A vagyonfelügyelő kijelölését a Fővárosi Bíróság másodikán közölte, az erre következő napon pedig a Malév beszüntette a működését. A bíróság a friss jogszabályoknak megfelelően a Hitelintézeti Felszámoló Kft.-t jelölte ki rendkívüli vagyonfelügyelőnek, és rendkívüli moratóriumot rendelt el a Malévval szemben. Ennek során a vagyonfelügyelő a bíróság következő döntéséig - hogy induljon-e felszámolás vagy sem -, de legfeljebb huszonhárom napig számos jogosítvánnyal, például a Malév pénzforgalmi számlái feletti együttes rendelkezési joggal bír. A hvg.hu korábban a Malév ügyéhez közel álló forrásokra hivatkozva arról írt, hogy a stratégiailag kiemelt gazdálkodó szervezetté minősítés, valamint egy rendkívüli vagyonfelügyelő kinevezése egy kormányzati stratégia része volt, aminek célja a Malév megmentése, a nehéz időszak átvészelése lett volna. Kérdés, hogy ehhez miért van szükség Varga Jenőre, illetve a Krieg által indított eljárásra. A kijelölt vagyonfelügyelő ugyanis a „rendeletben kijelölt, kizárólagos állami tulajdonban álló nonprofit gazdasági társaság”, vagyis a Hitelinintézeti Felszámoló Nonprofit Kft. A cég ügyvezetője, Fábián Balázs korábban céges formában emlegette a vagyonfelügyelőt: a kft. fő feladatairól, a Hitelintézeti Felszámoló megbízatásáról beszélt a Malév kapcsán. A Népszabadság híre alapján azonban ekkorra már tudni lehetett, hogy Varga Jenő lesz a Malév vagyonfelügyelője. Azóta a Hitelintézeti Felszámoló Kft. mintha teljesen kiszállt volna a Malév-ügyből. Az atlatszo.hu telefonon megpróbált beszélni az állami tulajdonban lévő vállalatnál Fábián Balázs ügyvezetővel, a kapott tájékoztatás szerint viszont a Malévval kapcsolatos ügyekben egyedül Varga tud válaszolni kérdésekre. „Ő van megnevezve” - mondta az ügyfélszolgálatos hölgy, arra viszont nem tudott választ adni, milyen alapon nevezték ki Vargát vagyonfelügyelőnek. Elképzelhető, hogy az állami felszámolócég vele szerződésben álló magánszemélyeket kijelölhet egyes feladatok ellátására, ugyanakkor különösen a Malévéhez hasonlóan kritikus esetben érthetetlen éppen az államtól mindeddig meglehetősen független felszámolási tevékenységet folytató Varga kijelölése - főképp, ha esetleg az eljárást elindító céghez is köze lehet a vagyonkezelőnek. A Hitelintézeti Felszámoló Kft. a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. tulajdonában álló társaság, amelyet a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, vagyis Németh Lászlóné miniszter és a Fidesz gazdasági hátországából delegált tanácsadói felügyelnek. Azt viszont már csak nagyon nehezen tudjuk elképzelni, hogy a fejlesztési minisztériumon, az állami vagyonkezelőn és az állami felszámolócégen keresztül a Fidesz gazdasági hátországa, törvényhozó tevékenységén keresztül a kétharmados kormánypárti parlamenti frakció, a jó tempóérzékkel meghozott rendeletein keresztül pedig a magyar kormány is együttműködjön a Malév irányított bedöntésében Gyurcsány Ferenc milliárdos ismerősével. Vagy mégis? privatkopo.hu

Közmunkaprogram...Vásárosnamény...

Elmesélem, hogy telt a mai napom. Reggel felkeltem (4:30), elmentem "dolgozni" 5:40-kor. Már az ajtóban 20 cigány. Továbbmentem az úgynevezett "melegedőbe", ott megint vagy 30 cigány. Telt-múlt az idő, gyülekeztek az emberek. Egyszer hallom, hogy valami kisfőnök beszélget, és mondja, hogy összesen 200 ember van. Ebből összesen 15 fő volt magyar.

A cigányok elkezdtek pampogni, hogy a magyarok mit keresnek itt stb. Hogy mondjam, kicsit paráztam is, de aztán elcsendesült a dolog. Azt nem is szeretném részletezni, hogy milyen "illatfelhő" kísérte őket... 9-kor átmentünk a művelődési házba aláírni a papírokat... Elmagyarázták mindenkinek, hogy "brigádok" mennek, nem pedig összevissza. Erre a köcsög rétinigger mit csinál? Tolakszik... És ő mondja, hogy a "geci magyarok" tolakodnak... 9:30: vissza a koszfészekbe, amit ők melegedőnek neveznek... 10:00: balesetvédelmi oktatás, amit persze mi, magyarok kussban végighallgattunk, a cigányok nem... Ugyebár szó esett arról, hogy nem lehet inni stb... Erre mindenki ordibál, hogy ez szemétség, mi az, hogy nem lehet inni. Szóval elszabadult a pokol valamilyen szinten. 10:30-kor hazajöttem.

Azt még hozzátenném, hogy 8 óra munkáról van szó (havi 46 ezerért). Azért jöttem el, mert azt sem tudták megmondani, hogy ki mit fog tevékenykedni. Kicsit értetlenül állok, és azon gondolkodom, hogy vajon ezért tanultam-e. Vagy ennyit ér az érettségim? Persze akad olyan ismerős, aki természetesen máshol dolgozik, jobb, rendezett körülmények között... És amikor én megkérdeztem azt az illetőt, aki engem felvett, hogy miért is kerültem ide, az volt rá a válasz: mert csak itt volt hely. Hát köszönöm szépen, én ebből nem kérek.

Adjon az Isten szebb jövőt!

(József)

A Mazsihisz mondaná meg, ki mit nyilatkozhat, és melyik parlamenti bizottságnak lehet tagja

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének vezetői levélben fordultak Kövér Lászlóhoz, az Országgyűlés elnökéhez. A Mazsihisz vezetői a külügyi bizottság jobbikos tagjának a napokban megjelent nyilatkozatára utalva azt kérik, hogy a T. Ház a "megfelelő szankcióval" sújtsa az "ilyen személyeket", s ha szükséges, fosszák meg "őket" a bizottsági tagságuktól, felszólalási lehetőségeiktől:

Tisztelt Házelnök Úr!

Minden jóérzésű embert megdöbbentett Gyöngyösi Márton jobbikos képviselőnek a Jewish Chronicle c. újságban tett fajgyűlölő nyilatkozata, amelyet a magyar sajtó is ismertetett.

Ez a nyilatkozat ismételten rávilágított arra, hogy Magyarországon létezik egy olyan társadalmi csoport, amelynek képviselői a Jobbik révén a Parlamentbe kerültek és ezt arra használják fel, hogy gyűlöletet szítsanak, tönkre tegyék (sic!) Magyarország jó hírnevét, és visszavessék országunkat abba a pária szerepbe, amelybe az 1940-es évek tömeggyilkosságai taszították.

Különösen sajnálatos, hogy Gyöngyösi képviselő a külügyi bizottsági tagságát arra használta fel, hogy olyan színben tüntesse fel magát, mintha annak tagjaként az egész bizottság véleményét tolmácsolná, és a többiek is egyetértenének azzal, hogy a zsidóságot és Izraelt gyalázza.

Véleményünk szerint megengedhetetlen, hogy a külügyi bizottság egyik tagja ilyen nyilatkozatot tegyen, ezért kérjük, hogy megfelelő szankcióval sújtsák az ilyen személyeket és ideiglenesen, vagy véglegesen fosszák meg őket a bizottsági tagságuktól, felszólalási lehetőségeiktől.

Biztatónak tartjuk, hogy a KDNP nyilatkozatban ítélte el Gyöngyösi képviselő kijelentéseit. Javasoljuk, hogy a t. Ház kövesse ezt, és mutasson rá arra, hogy nem ért egyet az ilyen megnyilatkozásokkal.

Biztosak vagyunk abban, hogy a magyar demokratikus pártok képviselői képesek együttesen fellépni a szélsőjobb fenyegetése ellen, és ha szükséges a házszabály módosításával fogják biztosítani Magyarország tekintélyének megőrzését.

Mielőbbi intézkedésében bízva, válaszát várva

Tisztelettel

dr. Feldmájer Péter
elnök

Zoltai Gusztáv
ügyvezető igazgató

(Forrás: Mazsihisz)

További részletek: http://kuruc.info/r/2/91769/#ixzz1ljwmNdkR