2009. szeptember 3., csütörtök

Egy magyar pénztárcáját lopta el a Mazsihisz-vezér

Tisztelt Szerkesztőség! Számomra megbízható forrásból jutott hozzám az alábbi információ, mely könnyen visszaellenőrizhető. A zsidóbűnözés rovatba ajánlom.
Varga István 2009. 08.06-án 12 óra 30 perckor Pécsen, a Siklósi úti Shell töltőállomáson vásárlás közben a pultra tette pénztárcáját. A pénztárca tartalmazta iratait és 1600 eurót. (Az ügy pikantériája, hogy ekkor ezt rajta kívül még nem sejtette senki, tolvajunk sem tudta, hogy 10Ft vagy akár több pénz van benne. Mégis ellopta.)
Közben Varga Úr vásárolt mást is, majd észrevette, hogy a tárca eltűnt. Közölte ezt a pénztárossal, Szabó Rékával, aki készségesen felajánlotta, hogy nézzék vissza a kamera felvételeit. A felvételeken jó minőségben megpillantották az elkövetőt, amint elteszi a tárcát és nyugodtan oda sétál autójához, majd elhajt. Az autó rendszámát is sikerült rögzíteni. Szabó Réka pénztáros a 72/549-375 telefonszámról 13 óra 5 perckor bejelentést tett a rendőrségre. A Pécs-Kertvárosi Rendőrőrs munkatársai kivonultak a helyszínre, elvitték a felvételeket és kihallgatták Varga Istvánt.
Eddig egy szokványos történet, de a rendszám alapján azonosított személy úgy gondolnánk, hogy nem szorul rá ilyen piti tolvajlásra, de ez nekik is a vérükben van.
Az elkövető: Krausz István Miklós
a.n.: Weis Katalin
lak.: Pécs, Táncsics u. 49.
foglalkozás: Pécs Pláza jelenlegi vagy volt vezetője ( biztos, hogy az volt, de kérdés, hogy most is az-e)
szabadidő: MAZSIHISZ pécsi szervezet jelenlegi vagy volt vezetője ( u.a. mint fent )
A rendőrség kivonult a Táncsics u. 49-be, ahol csak a feleséget találták otthon. Közölték vele, hogy mondja meg a férjének, fáradjon be hozzájuk, mert bajban van. Krausz be is ment, tagadott mindent. Megmutatták neki a felvételeket, aminek a hatására beismerő vallomást tett. A lakásán házkutatást tartottak, ahol meg is találták a tárcát és tartalmát is. Rabosították, gyanúsítottként kihallgatták, majd elengedték, a kárt megtérítette.
Ezt nem láttam és nem hallottam semmilyen médiában. Hosszan háborogni sem szeretnék, mert mindannyian tudjuk a választ, hogy miért.  (De bezzeg ha jobbikos, gárdista vagy Morvai Krisztina, akkor ami kifér a szócsövön.)
Természetesen felháborító! Ha tudtam segíteni, az boldoggá tesz!
Szebb jövőt adjon az Isten!
(Egy magyar)

2009. szeptember 1., kedd

RETTEGÉS

2006 óta nincs válaszunk a világ legegyszerűbb kérdésére: Miért állt tétlenül a Magyar Televízió székháza mögött a Nádor utcában a rohamrendőrség minimum száz tagja, állig felfegyverkezve, miközben irodista kollégáikat és kolléganőiket(!) majdnem meglincselték a főbejáratnál?

Azért nincs válaszunk erre a kérdésre, mert ha majd lesz válaszunk erre a kérdésre, az a válasz egyben súlyos vádirat is lesz sokak ellen. Mindazok ellen, akik akkor abban reménykedtek, hogy majdcsak meghal egy rendőr a tévé „ostrománál”, és akkor elszabadulhat a pokol. És akkor majd egy rendőrgyilkosságot is a Fidesz nyakába lehet varrni.

És most itt van néhány újabb kérdés, s ezekre éppen úgy nem lesz válasz, csak mismásolás, hazudozás, jóféle titkosszolgálati félrevezetés.

Lássuk tehát ezeket az újabb kérdéseket. Mindegyik egy-egy újabb vádirat…

Miképpen lehetséges, hogy a titkosszolgálat hosszú éveken át megfigyelés alatt tart egy „köztudottan szélsőséges nézeteket valló” állampolgárt, majd nagyjából azzal egy időben, hogy nevezett állampolgár állítólag megvásárolja első fegyverét, amellyel a cigányok meggyilkolására készül, a titkosszolgálat felfüggeszti nevezett megfigyelését? Nem hallgatják le többé a telefonját, nem figyelik kapcsolatait és környezetét – s nevezett állampolgár ezután hat embert gyilkolhat meg anélkül, hogy bárkinek eszébe jutna „utánajárni”. Történik mindez úgy, hogy a regnáló hatalom már az első gyilkosság elkövetése után „rasszista indítékra” gyanakszik. Mégis, még további öt cigány embernek kell meghalnia, hogy a regnáló hatalom illetékes szerveinek ismét „eszébe jusson” a korábban már éveken át „szoros megfigyelés alatt tartott” ember.

Miképpen lehetséges, hogy egy szélsőjobboldali figura – akiről ráadásul „közismert” mindez –, Izraelben vállaljon, vállalhasson munkát? (Jómagam néhány társammal, még az ELTE TFK hallgatójaként felfigyeltem egy hirdetésre, valamikor a nyolcvanas évek vége felé. Úgy 1987 táján. A hirdetésben az izraeli Jaffába toboroztak diákokat nyári munkára, egészen pontosan narancsot szedni. Jelentkeztünk - s akkor derült ki, hogy Izraelben, Jaffában csak zsidó származású diák szedhet nyáron narancsot, s ezt a származást igazolni is kellett. Így aztán itthon maradtunk…)

Miért dolgozhatott tehát a náci nézeteiről „ismert” K. Árpád, az évekig szoros megfigyelés alatt tartott K. István testvére egy kibucban? K. Árpád zsidó? Vagy változtak a munkavállalási feltételek Izraelben 1987 óta? Lehet… De azt egészen egyszerűen nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy évekig megfigyelt magyarországi „nácit”, aki ráadásul a Keleti Arcvonal Bajtársi Szövetség vagy mi a bánat tagja, egyszerűen és csak úgy beengednek Izraelbe dolgozni. Itt valami nagyon bűzlik…

Miképpen lehetséges, hogy a másik gyanúsított, bizonyos Cs. István szintén az NBH látókörébe került szélsőséges nézetei miatt, majd mindezek után -mindezek ellenére?- bevonult a hadseregbe? Sőt! A szélsőséges nézetei miatt az NBH látókörébe került Cs. Istvánt aztán a Katonai Biztonsági Hivatal még be is szervezte, és leszereléséig „titkos kapcsolatként” foglalkoztatta! Egy szélsőséges nézeteiről ismert embert? Miért? Vagy éppen ezért? Ezzel zsarolták? S ha igen, akkor vajon miért nem jutott senkinek sem eszébe éppen Cs. István, egészen hat gyilkosság elkövetéséig?

Miképpen lehetséges, hogy a hajdú-bihari NBH-kirendeltség tudomást szerez arról, hogy az évek óta szoros megfigyelés alatt tartott K. István lőfegyver beszerzésére készül, s erről a tényről soron kívül tájékoztatják Laborc Sándort, egyben kérve nevezett személy szoros ellenőrzésének meghosszabbítását. Majd az évek óta szoros ellenőrzés alatt álló férfi további megfigyelését, éppen a lőfegyverbeszerzés információjának pillanatában Laborc Sándor, valamint az NBH szakirányú főosztálya elutasítja - ugyanis nem tartja elég megalapozottnak K. István további megfigyelését (!). Történik mindez 2008. május 12-én, majd 2008. július 21-én végrehajtják az első, tarnabodi támadást...

Önök elhiszik mindezt?

Kezdik már kapiskálni, miképpen függ össze a rendőrség a tévészékház ostromakor tanúsított érthetetlen magatartása a cigányok ellen elkövetett gyilkosságsorozattal?

Önök értik, miképpen tudott hat embert meggyilkolni egy társaság, amelynek egyetlen tagja sem IQ-bajnok?

Értik önök, hogy erre a példátlan bűncselekmény-sorozatra honnan és kitől volt pénzük, illetve megbízatásuk?

Értik-e, hogy miért a gyilkosok elfogása után akar Kolompár Orbán külföldre menekíteni sok ezer cigányt?

Sejtik-e önök, hogy mindaz, ami történt, kinek, kiknek jött éppen kapóra?

Meg tudják önök magyarázni, hogy vajon miért éppen az a távozó Laborc Sándor utolsó intézkedése, hogy nyugdíjba vonultat egy csomó NBH-s szakembert és tisztet?

Ezek a kérdések.

Csupa-csupa vádirat. S ami ezen kérdések mögül felsejlik, az tényleg Sztálin Szovjetuniója – EU-s keretekre szabva. 

Ameddig nem látunk mindebben tisztán, nem a cigányoknak kell itt rettegniük. Hanem mindannyiunknak.
Bayer Zsolt