2010. április 16., péntek

Na, erre kell számítani a fidesszel kapcsolatban! Ez már tényleg röhejes...


A védett érinthetetlenek: cigányok és fideszesek
Az alább olvasható hírrel kapcsolatban két tényre hívnánk fel a figyelmet:

- Milyen gyorsan meglett az ítélet ebben a piti, sérüléssel nem járó ügyben, nemde? Miközben a cigányok által elkövetett bűnügyekkel vagy (saját maguk által deklaráltan is – lásd pl. 
EZT) nem hajlandóak foglalkozni, és ha igen, akkor is évekig eltart egy-egy ilyen ügy vizsgálata (lásd Olaszliszka vagy Cozma), vagy

- Igen alacsony büntetéseket szabnak ki az elkövető orkokra (Kozák Rajmund, a hevesi rendőrverők sb.), miközben sokkal-sokkal kisebb bűncselekményekért (pl. pofonért) másfél-két és fél éveket osztogatnak.

Ez utóbbival kapcsolatban emlékeztetünk még arra, hogy nemcsak ez az ítélet áll, finoman szólva, ellentétben a cigánybűnözőkre általában kiosztott büntetésekkel (pontosabban: általában felmentésre vagy legrosszabb esetben is valami felfüggesztettre), hanem ott van még a barcsi srácok ügye is, akik, ugyebár, nem átallottak felpofozni egy vélhetően zsebtolvaj vagy szexuális szolgáltatásait túl rámenősen kínáló cigányt. Amiért aztán meg is kapták másodfokon a maguk másfél-két és fél év letöltendőjüket…

Végezetül, ha már úgyis aktivistákról van szó, érdeklődéssel várjuk a fideszes Törő Gáborra (sztori 
ITT) hasonlóképp gyorsított eljárásban kirótt minimum másfél évet. Ja, hogy őkelme fideszes, így védett, és el nem ítélhető?
Az eredeti cikk:
Leültették a pártaktivista támadójátBörtönbüntetésre - egy év nyolc hónap szabadságvesztésre - ítélte első fokon a kaposvári bíróság szerdán azt a kaposvári férfit, aki egy szórólapot osztó fideszes pártaktivistára, egy helyi önkormányzati képviselőre támadt. Az ítélet nem jogerős.
A kaposvári rendőrkapitányság a múlt héten, kedden rendelt el nyomozást amiatt, hogy egy kaposvári lakos a családi házánál kerítésen kívül pártaktivistaként szórólapot osztó helyi önkormányzati képviselővel szóváltásba keveredett, majd a sértett feje felé dobott nagy erővel, célzottan egy körülbelül négy centiméter átmérőjű követ.

Ezt követően a gyanúsított a kerítésen átugorva továbbra is hangosan szitkozódott és a hátráló sértett után ment, akit két házzal arrébb arcul ütött, aminek következtében a pártaktivista szemüvege a földre esett.

A vád szerint a sértettnek látható sérülése nem keletkezett, azonban figyelemmel az elkövetés körülményeire és eszközére, megvolt az elvi és gyakorlati lehetősége annak, hogy a sértett nyolc napon túl gyógyuló súlyos sérülést szenvedjen.

A nyomozás felett felügyeletet gyakorló Kaposvári Városi Ügyészség az őrizetben lévő gyanúsított ellen aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat, amelyet a bíróság helyben hagyott. Az ítélet meghozatalakor a bíróság figyelembe vette, hogy a vádlott visszaeső bűnös, testi sértésért és garázdaságért volt büntetve.

Az ügyészség súlyosításért, a védelem enyhítésért és a cselekmény eltérő minősítése miatt fellebbezett. A vádlott előzetes letartóztatását a bíróság fenntartotta.

Az ügyben a Somogy Megyei Bíróság hoz jogerős ítéletet.
(Népszava)

ilyenek a zsidók....(paraziták)


Még a Mazsihisz sincs tisztában a hivatalos holotörténettel
Részlet a Mazsihisz honlapjáról:
"A Magyar Országgyűlés 2000. évi döntése szerint 2001-től minden évben április 16-án tartják meg a holokauszt áldozatainak magyarországi emléknapját.
A magyarországi zsidók gettókba zárása 1944. április 16-án kezdődött Kárpátalján, az akkori Magyarország területén. Ezt követte az ausztriai, németországi és lengyelországi haláltáborokba hurcolásuk. Néhány hónap alatt több százezer vidéki magyarországi zsidó embert gyilkoltak meg a haláltáborokban.
Az 1941-es népszámlálás 725 ezer izraelitát mutatott ki a revíziós lépések következtében megnövekedett területű országban. Mintegy kétharmadukat legyilkolták. A vidéki zsidóságot gyakorlatilag kiirtották, a Budapesten élők közül mintegy 100 ezren menekültek meg."
Mármost hogy van ez? A hivatalos holokauszt-történetírók szerint csakis a Lengyel Főkormányzóság területén állítottak fel haláltáborokat, melyek a következők voltak: Auschwitz, Chelmno, Sobibor, Belzec, Majdanek és Treblinka. Már 1960-ban beismerte M. Broszat, a Müncheni Jelenkorkutató Intézet Igazgatója, hogy a "németországi koncentrációs táborokban nem volt elgázosítás". Egy ideig eltartott persze, míg a tankönyvírók, meg minden rendű és rangú propagandisták igazodtak az új irányvonalhoz, de ma már "komoly" tankönyvekben is azt olvassuk, hogy a hat lengyelországi láger közül négy kizárólag "megsemmisítő tábor" volt, kettő vegyes: munka- és haláltábor (Auschwitz és Majdanek), viszont az "ausztriai és németországi" lágerek kizárólag munkatáborok voltak. (Ráadásul 1938 márciusa óta Ausztria nem létezett, Németország része volt.)
Az is lehetséges persze, hogy a Mazsihisz különvéleményt alakított ki a holokauszt ügyében, és úgy véli, a Német Birodalom területén felállított lágerekben is zajlottak elgázosítások. Jó lenne tisztázni a hivatalos holodogmatikát, mert ha nem mondják meg rendesen, mit kell gondolni a holokausztról, hogyan tartsuk magunkat a törvénnyel is szentesített hivatalos irányvonalhoz?
(Olvasó)
k.info

Vona Gábor: "Köszönjük Nektek!"




Forrás: nol.hu
Hálával és szeretettel köszönöm mindenkinek, aki segített bennünket abban, hogy ezt az eredményt elérjük. Történelmi áttörést hajtottunk végre azzal, hogy ekkora ellenszélben közel egymillió ember támogatását megszereztük.
Egyúttal szeretnék elnézést kérni azoktól, akiknek csalódást okozott, hogy az MSZP-t nem sikerült megelőznünk. Nagyon szerettem volna én is, de nem sikerült. Le kell vonni a konzekvenciákat, értékelni kell az eredményeket, meg kell találni a saját hibáinkat, a gyenge pontjainkon javítani, az erősségeinket fejleszteni kell.
Egy biztos: a Jobbik folyamatosan erősödik, és amit tegnap elértünk az egy újabb nagy lépést jelentett a szebb jövő felé. Az országgyűlési munkára gőzerővel készülünk. Nem fogunk csalódást okozni. Persze ha bárkinek javaslata, ötlete van arról, mit tegyünk, örömmel veszem, ha megírjátok javaslataitokat a facebookos profil-oldalamra.
Még egyszer köszönet Nektek!
Szebb jövőt!
Vona Gábor

2010. április 15., csütörtök

Miért a zöld az LMP színe?



Ha Senkiházynak lehet fasisztázni, akkor őt is lehet hazaáruló, kommunistázni!!! (ami, persze IGAZ IS!)


OVB: Szabad fasisztázni a Jobbikot
Nem sértette meg a választási törvényt az Országos Választási Bizottság (OVB) szerint Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje, amikor "fasisztázott".

A testület csütörtök esti ülésén ezzel elutasította egy magánszemélynek azt a kifogását, amely szerint a szocialista politikus megsértette volna a választási eljárási törvényben foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét.
A kifogás emlékeztetett arra, hogy Mesterházy Attila vasárnap este a választási eredmények ismeretében azt mondta: "azt kérem mindenkitől, aki hisz abban, hogy szükség van Magyarországon egy ilyen demokratikus kontrollra, (...) az függetlenül attól, hogy milyen a pártszimpátiája, hogy ha nem akar a fasisztákra és Orbán Viktorra szavazni, akkor az a második fordulóban támogassa a Magyar Szocialista Pártot".
A kifogást tevő szerint Mesterházy Attila ezzel a kijelentésével "nagy nyilvánosság előtt lefasisztázta a nem szocialista és nem polgári liberális politikai hovatartozású azon személyek közösségét, mely az első forduló utáni erőviszonyok szerinti harmadik erőt képviseli".
Hunyadi Gábor, az OVB Jobbik által delegált tagja szerint Mesterházy Attila "valótlan dolgot állított tényként". Álláspontja mellett még ketten szavaztak, ám hatan nem értettek egyet ezzel az érveléssel, így végül a testület nem adott helyt a kifogásnak.
(MTI)

A török miniszterelnök mit is mondott Simon Peresznek?


Recep Tayyip Erdogan, a török miniszterelnök felszólalt a davosi Világgazdasági Konferencián, 2009. február 05-én.
Mit mondott ez a derék török úriember a mellette ülő Simon Peresznek, Izrael elnökének. Egy moderált televíziós vita során, miután Peresznek lehetősége volt hosszan ömlengeni gázai "béketeremtésük" nagyszerűségéről, Erdogan úrnál elfogyott a cérna, levette fejéről a tolmácsgépet, és a következőt mondta:
- Peresz úr, Ön idősebb nálam. A hangja pedig túl erős. Tudom is, miért olyan hangos maga. Ez a maga egyik pszichológiai bűncselekménye. Az én hangom nem lesz olyan erős. De amit mondok, jól tudja. Amikor gyilkolásra kerül sor, maga nagyon jól végzi a dolgát. Tudjuk, hogyan lövetett és gyilkoltatott gyermekeket a tengerparton. A maga elnöksége alatt országának két miniszterelnöke is tett ilyet. Ők mondták ezeket a mondatokat is: "Boldogság tölt el bennünket, amikor tankjainkon, fegyverrel a kézben megyünk Palesztinába." És maga itt számokat sorolt. Én a neveket is tudom, ha valakit érdekel. Elítélem, aki tapsol ennek a kegyetlenségnek, azoknak, akik megölték ezeket a gyermekeket. Azok, akik tapsolnak ezeknek a gyilkosoknak, ugyanolyan emberiségellenes bűnösök. Az imént jegyzeteltem, de itt nincs lehetőségem, hogy kifejtsem ezeket... Kérem, ne szakítsanak félbe, amikor beszélek! Az Ótestamentum hatodik parancsolata így szól...
- Már ideje elengednünk az embereket vacsorázni - szól közbe a moderátor.
- Ne ölj embert! Ön pedig embereket öl! Még egy érdekesség. Gillart Asmanomin mondotta: "Izrael barbársága messze túlmutat az egyszerű gonoszságon." Avi Chalem, aki az izraeli hadseregben szolgált, s jelenleg az oxfordi egyetem professzora, külpolitikai szakértő, a Guardian brit napilapnak azt mondta: "Izrael az emberek szemében egy banditaállam."
- Nagyon szépen megkérem, most már tényleg...
- A davosi konferencia számomra véget ért, nem jövök el ide többé. Engem nem engednek megszólalni, Peresz viszont 25 percen át beszélt. Én csak 12 percet. Micsoda munka ez!





barikad.hu

LMP = Megint át lettek verve a szavazók ( szerencsétlen sok fiatal azt sem tudta kikre szavaz...)


KÖRVONALAZÓDIK AZ  LMP IGAZI ARCA IS


 - Az LMP  alapítója, listavezetője, Schiffer András  (1971). 1989- ben

egyik tagja volt a Gyurcsány Ferenc által vezetett rövid  életű Új Nemzedék

Mozgalomnak. 1990-ben egyik  alapítója és 1992-ig ügyvivője az Ifjú

Szocialisták mozgalmának. 1996-ban  lett a Társaság a Szabadságjogokért

(TASZ) munkatársa, valamint 2004 és 2008  között ügyvivője volt. Édesapja

Schiffer Péter szociológus, bankszakember, a  Pénzügyi Szervezetek Állami

Felügyelete (PSZÁF) Hivatalának volt  főigazgató-helyettese. Nagybátyja

Schiffer János 1994-2006 közötti MSZP-s  főpolgármester-helyettes. Dédapja

Szakasits Árpád  újságíró, politikus, köztársasági elnök, a Magyar

Népköztársaság Elnöki  Tanácsának első elnöke.





 - Szabó  Tímea (Budapest, 1976) magyar politikus, a Lehet Más a Politika és

a  Humanista Párt közös listájának vezetője. A Szegedi Tudományegyetem

kommunikáció szakán végzett, majd később a Harvard Egyetem jogi karán

tanult. 2004 elején csatlakozott a Magyar Helsinki Bizottsághoz, ahol közel

négy évig koordinálta a Menekült Programot. A Magyar Helsinki Bizottság

adta  ki minden évben a hazai menekültek sanyarú helyzetéről és a

Magyarországon  évről- évre fokozódó idegenellenességről, rasszizmusról és

antiszemitizmusról készült jelentéseit, amin a nemzetközi sajtó aztán

csámcsoghatott...



- Az EP  lista harmadik helyén levő Várady Tibor, a Humanista Párt elnöke,

a  mindannyiunk számára szép emlékeket idéző Tarka magyar felvonulás és

számos  más erőszak- és megkülönböztetés-ellenes megmozdulás főszervezője,

és az  Amnesty International munkatársa...



- a  lista 5. helyén Rauschenberger Péter van, (Schiffer Andrással együtt)

a  Védegylet munkatársa, 1994-től 10 éven át az egykori nagykanizsai szdsz

tagja.



-  Szintén az LMP EP listáján szereplő Lovasi Andrást, Schiffer András

barátját, a Kispál és a borz együttes frontemberét idén március 15-én

Kossuth-díjjal tüntette ki a kormány.



-  Richard Field amerikai üzletember, ingatlanvállalkozó (Park city

project)  volt az egyik (nyilvánosságra hozott) főtámogatója az LMP

kampányának.



- Az  LMP kampányarcai között ismert ex-SZDSZ-esek is feltűntek: Spitzer

Gyöngyi  Soma, Para-Kovács Imre, vagy Hajós András. Az ő nevük is

fémjelezte  annakidején a "Budapestnek Demszky kell" kampányt pl. ...



- Az  LMP kampányfőnöke, Karácsony Gergely korábban a szabad demokrata Horn

Gábor  kampánystábjában dolgozott.



- Etikai vizsgálatot indított az SZDSZ Kóka János ellen, mert a párt

közleménye szerint a frakcióvezető az ajánlószelvények gyűjtésével és a

párt  rendezvényeinek támogatásával segítette a Lehet Más a Politika (LMP)

kampányát. Az SZDSZ frakciójának munkatársai, "Balogh  Erika és Kátai Gábor

voltak az összekötők az LMP és Kóka  között". Az  LMP-hez legyen szabad még

hozzátennem, hogy a 228 oldalas választási programját  átböngészve azt találtam,

hogy egyház és a nemzet szavak 0-szor fordultak  elő benne, míg a közösség

és a család szavak 6-szor illetve 4-szer, de nem  mint a társadalom

értékhordozó alapsejtjei, hanem mint költséghelyek, a  személy pedig

2-szer, de csak mint a liberális demokrácia vívmányainak  jogosultja. A

fenntarthatóságra és a környezettudatos életvitelre alapuló  mondanivalója

tehát a legsajátosabban emberi értékek tekintetében  megalapozatlan és

ebben az értelemben igazi baloldali  programként - sok hasonlóságot mutat a

marxista világképpel, amely a  maga korában ugyancsak sok szempontból

ésszerű kritikáját adta (a már akkor  is válságba került) kapitalizmusnak,

de a megoldási javaslatából azt is  kifelejtette, hogy az emberi társadalom

nem kívülről, külső eszmék mentén  reformálható meg, hanem az ember

bensőjéből kiindulva, a benne rejlő  értékekre alapozva. Ezek pedig éppen

az Isten képére teremtett emberi  személy és a személyek

szeretetkapcsolatán alapuló közösségek (család,  egyház, nemzet). Ennek

fényében tehát törvényszerű az erkölcsi  relativizmusuk, amely sajnálatosan

az egyébként jobb sorsra érdemes  társadalmi programjuk sírásója lesz.









2010. április 12., hétfő

Nos, a bugris fideszes képvislőnek máris a fejébe szált a "dicsőség"! Kutyából nem lesz szalonna...


Botrányos jelenetek helyszíne volt a választások éjszakáján a békéscsabai Jobbik irodája. Hirka tamás, a Fidesz önkormányzati képviselője több társával hívatlanul megjelent a helységben, ahol trágár szavakkal szidalmazták a nemzeti párt szimpatizánsait, és egy fiatal lányt is bántalmaztak.
A választások éjszakáján a Békéscsabai Jobbik a Kiss Ernő utcai irodájában várta a választási eredményeket a Jobbik Békés megyei tagjai, szimpatizánsok és szavazatszámlálók társaságában.
A rendezvényt azonban a választási eredmények kihirdetése után megzavarta a Fidesz-KDNP egyik békéscsabai önkormányzati képviselője, nevezetesen a magát büszkén hívő kereszténynek valló Hirka Tamás. Társaival együtt – a jelen lévők szerint erősen ittas állapotban - bejöttek a Jobbik irodájába, ahol szidalmazták a nemzeti párt szimpatizánsait, sőt tettlegesen is bántalmazták a Jobbik egyik fiatal hölgy tagját. Ezt követően a tanúk elmondása szerint minősíthetetlenül trágár szavakkal illették a Jobbikot, illetve annak békéscsabai elnökét Szabóné Kocziha Tündét.
Botrányos viselkedésük miatt a fideszesek ki lettek tessékelve az utcára. A részeg képviselő azonban nem tágított, ráncigálni kezdte a vaskaput és gyalázkodó hangnemben szapulta a Jobbik tagjait és helyi elnök asszonyát.
A jobbikosok értesítették a rendőrséget, akik hosszas késlekedés után kiérkeztek a helyszínre. Igazoltatták a Fidesz fiatal önkormányzati képviselőjét és társait, majd elszállították őket a helyszínről. A sértettek feljelentést tettek könnyű testi sértés, rágalmazás és becsületsértés miatt, a Békéscsabai Rendőrkapitányság pedig magánlaksértés miatt kezdeményez eljárást,
A jelen levők elmondása szerint Hirka egyik társa még a dolgát is elvégezte az iroda udvarán.
Véleményünk szerint itt van az a pont, amikor megálljt kell parancsolni egyes helyi képviselők önkényeskedéseinek. Sajnos a kampány során is többször tapasztaltuk, hogy a hatalmukkal visszaélő városatyáknak semmi sem szent, ha a hatalmuk megtartásáról, vagy politikai ellenfeleik megsemmisítéséről, gyalázásáról van szó. Mindenki gondolkodjon el azon, hogy ha a Fidesz már a választások éjszakáján ezt teszi, akkor mire számíthatunk az elkövetkező években? – áll a békéscsabai Jobbiknak a botrányos eset kapcsán kiadott közleményében.



barikad.hu

Molnár Tamás: A hét csapás - a Jobbik egykori alelnökének elemzése az első forduló után

Mielőtt belevágnánk a jelenlegi politikai kampányt elemző cikkünkbe, kikapcsolódás gyanánt a tisztelt olvasók figyelmébe ajánlanám Truffaut Négyszáz csapás című, 1959-ben készült nagyszerű filmdrámáját, amely címét egy közismert francia mondásból eredezteti.

Eszerint, aki négyszáz csapást elszenved, az már bármit képes elviselni az életben. A film döbbenetes társadalomrajz egy érzelmileg magára hagyott, boldogtalan és szeretethiányos kisfiúról és a felnőttek gusztustalan, szemellenzős világáról és zsarnoki hatalmáról. A film utolsó képkockái különösen nyugtalanító módon sugározzák a szabadságba szökés egyszerre felszabadító és nyomasztó kettősségét.

A négyszáz csapás az egyik legmegrázóbb film a becsapott, elárult és cserbenhagyott gyermekkorról. A mi mai gyermekeink már elviselték a négyszáz csapást, most ott állnak felnőtten, erősen, dühösen és kiábrándultan a kapuk előtt! Ők már nem kérnek semmit, egyszerűen visszakövetelik elrabolt gyermekkoruk igazságát és szeretetét. Most rajzolják meg eljövendő életfilmjüket a becsapott magyarok.
Álradikális ellenkampány

A film forog tovább. Még két hét és véget ér a 2010-es ámokfutás. Lassan végéhez közeledik minden idők legsunyibb, legaljasabb, legerkölcstelenebb politikai lejáratókampánya, ahol a nyárspolgárinak nevezett kétharmadnyi reménytelenség teljesen kivetkőzött önmagából és úri modorából. A néhány éve még „Orbánné ellésein” szörnyülködő kispolgári agitátorok alpári össztüzet zúdítottak a kádári státus quo-t megbontani kívánó Jobbik fiatal politikusaira. (A karaván halad, a kutyák ugatnak!) A proli-arisztokrácia mai talpasai, Széles vigyorral szinte szóra sem méltatják a nemzet hétpróbás gazembereit és megnyomorítóit. Nari és Pari inkább nemzeti egységbe forr össze a kommunikációs vártán, nehogy beleártsa magát valaki a közös pecsenyesütögetés önfeledt örömébe. Közben mellesleg látványosan szétválik egymástól a bűzös végtermék és a méregtelenítés legfőbb szerve: húsz gyötrelmes év után elválni készül végre szar a májtól! Igazán sajnálom, hogy egykori szeretett párt- és sorstársam, Nagy Ervin is arra az asztalra tett, amelynél egykor étkezett.

A „polgárbarát” kampány során teljes pőreségében feltárulkozott és lelepleződött ez a fensőbb (Kövér) körök által gondosan összetaknyolt álnemzetieskedő álradikalizmus, amely évtizedek óta rendre elfedte és megbénította a mélyreható és sorsfordító változásokat. Bátran kijelenthetjük: nincs, és nem is létezhet valódi, igaz és őszinte antikommunizmus, amely egyfajta hisztérikus Jobbik-ellenességgel párosul! Csakúgy, ahogyan nincs hiteles nemzeti radikalizmus sem a Jobbik ellenében! A Fidesz radikalizmusa mindössze felszínes propaganda, fából vaskarika csupán! Köszönettel tartozom egykori sajtóklubos barátaimnak: Lovas Pistának és Tóth Gy. Lászlónak, hogy nem szálltak be ebbe a gyomorforgató, hányingerszagú, belterjes és bulváros küzdelembe. Szánalommal nézem Bayert, hogyan alakul át egykori tehetséges Wass-epigonból Várkonyi-féle bértollnokká. (Szívesen ajánlom figyelmébe Kiss Sándor Zsidócsahos című remek esszéjét!) A szétfröccsenő magyar jaffa most azt gondolja, hogy kivételes szerencséje van. Nincs a kezdetekről, a kollégiumi szobák nyomasztóan izzadt és lábszagú atmoszférájáról világhálós-digitális fénykép, mutyizós dokumentum, kompromittáló bizonyíték. De van! Kizárólag a Jobbik szándékain múlott, hogy nem kerültek utcára a férfivizeldék intim titkai, a bordélyházakból kitántorgó kámzsás alakok képei, a részegségek és kurválkodások féltve dugdosott egykori dokumentumai. Remélem, ilyen mély, övön aluli régiókba soha nem fog lesüllyedni a feleszmélő nemzeti újságírás!

A kampány egyébként szép, jó és pozitív dolgokat is produkált. Amellett, hogy feltámadt végre Koppány és Petúr Bán közérthető és nemzetféltő magyar radikalizmusa, jó volt látni a semmitmondó lila ködök, narancs körök és vörös kockák helyett mindenhol a nemzeti trikolórt. A Jobbik erősen szorító karjai között felismerték végre az eddigi globális és internacionalista pártok, hogy valahol mélyen ők is magyarok! A megrettent politikai garnitúra vörös és sárga rongyok helyett nemzeti díszletekbe öltözött, ám a néphatalomra való jobbikos hivatkozás rendre kiverte náluk a biztosítékot. A szalondemokraták számára álljon itt tanulságként Ronald Reagan elnök egykori „populista” beiktatási beszéde, amely plasztikusan megformázta a népfenség „idejétmúlt” eszményét: „Időről időre csábított bennünket az a gondolat, hogy a társadalom túlságosan is bonyolulttá vált a közigazgatásban: hogy egy elitcsoport kormánya magasabb rendű, mint a nép kormánya, a nép által választott kormány, a népért dolgozó kormány. Következtetésképpen a népnek kell kormányoznia! Kormányunknak nincs egyéb hatalmuk, csak az, amellyel a nép felruházta. Követelni fogom annak a különbségnek az eltörlését, amely a szövetségi kormányra ruházott jogkör, valamint az államoknak és a népnek fenntartott jogkör között áll fenn.”
Beérett a saját termés

Sok megtévesztő szóbeszéd és álhír jelent meg mostanában a nemzeti radikalizmusról. Szánalmas és irracionális összeesküvés-elméletek láttak napvilágot arról, hogyan hozta létre az orosz birodalmi tőke a dinamikusan feltörekvő kelet-európai radikalizmust, közöttük a Jobbikot. Az amerikai-izraeli pénzeken, a korrupción és a banki mutyizásokon felhizlalt jelenlegi parazita „pártelit”, a „szörnyűséges szélsőségek” megjelenése kapcsán megpróbálta másra (külföldre) tolni és kenni a politikai felelősség látszatát. Nem volt hajlandó belátni, hogy a Jobbik ennek a torzszülött, hamvában holt harmadik köztársaságnak az elfeledett „zabigyereke”. A Jobbik kiábrándult, dühös és elszánt ifjúsága egyértelmű okozat és válasz csupán a banánköztársaságot létrehozó „atyák” álszent gengszterizmusára. A későkádári posztkommunista romlottság és a szánalmasan leolajozott antalli örökség mellett négy fő ok lökte felszínre ezt az új, radikális változásokat követelő generációt:

Első ok a 
Csurka-jelenség, amely nem más, mint a politikai amatörizmus és dilettantizmus mérföldköve. Ha Csurka értelmiségi elitpártból valódi, nemzeti alapokon álló néppártot kreál, ha felismeri az idők szelét és átadja a kormányrudat a feltörekvő, saját nevelésű, tehetséges nemzedéknek, ha belterjes személyi kultusz és pénzügyi mutyizás helyett átlátható politikai és gazdasági helyzetet teremt pártjában, akkor ma nincs Jobbik mint önálló párt.

Második ok az 
Orbán-jelenség, amely nem más, mint a megfogottság és a gyávaság mérföldköve. Ha Orbán nem akar szűk látókörűen mindent és mindenkit erőszakkal beintegrálni az „egy a zászló” téves stratégiája és taktikája mentén, ha engedi a párton belüli önálló, alulról szerveződő platformosodást, és az „egy vezér – egy nemzet” ideája mellé beemeli az „egy mozgalom” radikális polgári körösök hálózatát, ha nem futamodik meg minden fontos nemzeti kérdésben és nem hagyja cserben szavazóit, akkor ma nincs Jobbik mint önálló párt.

Harmadik ok a 
Gyurcsány-jelenség, amely nem más, mint a sátáni gonoszság és hazaárulás mérföldköve. Ha nincs ez az ezerszer átkozott gyurcsányi terrorizmus, messianizmus és fanatizmus, ha nincs vérlázítóan nemzetellenes idegen érdekű gyarmatosítás, ha nincs hajóágyúként elszabadult politikus-, bankár- és cigánybűnözés, amely a teljes nemzet ellehetetlenülését és elnyomorodását okozta, akkor ma nincs Jobbik mint önálló párt.

Negyedik ok a 
2006-os morális forradalom jelensége, amely a megbántott nemzet lázadásának mérföldköve. Ha van élő, alkotmányos alapjog, törvény szerinti igazság és nemzeti önrendelkezés, ha a brutális karhatalmi erőszakkal szemben van erős, bátor, egységes és kitartó népakarat, ha van önszerveződő civil kurázsi és gerinces nemzeti önbecsülés, akkor ma nincs Jobbik mint önálló párt.
A jelenlegi, bolsevizmuson szocializálódott „elit” felelőssége megkerülhetetlen. Az eltorzult magyar kapitalizmus teljesen elvesztette legitimitását, tekintélyét és erkölcsét, ezért van szükség gyökeres változásra. A „rosszléti állam”, a harmadik köztársaság borzalmas politikai, jogi és erkölcsi korlátoltsága és kulturálatlansága hívta elő ezt a mindent átformáló és elsöprő, dinamikus nemzeti ellenkultúrát! Féljen tőle az, akinek félnivalója akad!
Letaglózó hét csapás

Most válogatás nélkül röpködnek a penetráns jelzők. Az elemzőkből és pártfunkcionáriusokból süt az igénytelenség. A Jobbik proli-párt (Csurka), gyökér-párt (Babarczy), fasiszta és náci párt (TGM), hülye seggfejek gyülekezete (Bayer), idióták pártja (Bencsik), rendezetlen gengszterpárt (Szijjártó). Ezek az indulati kitörések azonban mindössze a felszínt érintik, satnya és elcsépelt kampányfogások csupán. Az ellenfél ilyen mértékű lebecsülése visszaüt a feladóra. A felhevült pofozkodásban senki sem akarja észrevenni az Egyesült Államok-béli és a nyugat-európai új konzervativizmus és új jobboldal ideológiája és a Jobbik által képviselt eszmék közötti nyilvánvaló hasonlóságokat. A politológusok így jellemzik ezeket a nyugati világban jelenlévő radikális irányzatokat: Az erős állam és a karizmatikus vezető ideája, nacionalizmus, patriotizmus, militarizmus, antikommunizmus, populizmus, elitellenesség, mítoszteremtés, globalizáció- és multi-ellenesség, nemzeti érdekképviselet, a hősiesség, bátorság és az egyéni szabadságjogok hangsúlyozása, közösségi értékek és hagyományos keresztény erkölcsiség képviselete. A Jobbik mindezen eszméket programjában vallja és képviseli. Az modern, új jobboldal hívószavai: az alkotmány, a törvény, a rend, a hagyomány, a tekintély, a hazafiság, a nemzeti egység és öntudat, a család, a vallás és a szabadság eszménye mind-mind ott találhatók a magyar fiatalok politikai üzeneteiben. A Jobbik gazdasági szemlélete sem világtól elzárt, egyedi és hóbortos jelenség csupán. A csökkentett létszámú államapparátus és bürokrácia, az oktatás fontossága, a nagyobb szakértelem, a munkafegyelem, a munkára való kényszerítés, az egyéni és közösségi kezdeményezések fokozása, a beruházási kedv ösztönzése, a hazai piac védelme, a kiemelt állami közmunkaprogramok támogatása, az alacsony infláció, az erős nemzeti valuta, az átlátható és egyszerű adózás és hatékony adókulcs a világ minden sikeres nemzetének programjában ott szerepel. Ez persze cseppet sem érdekli a hivatalos véleménydiktatúra mai apostolait!

A hazai és nemzetközi rágalomária közben ez nem fontos. Fasisztákat és nácikat kell keresni és találni mindenáron! Az ellenfelek számára nyilván fájdalmas mellékszál ugyan, de a Jobbik egyáltalán nem fajelméleti alapokon szerveződő újfasiszta (náci) párt. Azért, mert saját nemzettársai képviseletén kívül nem különösebben kedveli a felvásárlással ügyeskedő zsidó befektetőket, a bűnelkövetésből és gyermekgyártásból élősködő cigányokat és a behatoló/felforgató idegen kultúrák képviselőit - vagyis a deviáns másságot -, nos, ezért még nem illene lefasisztázni őket! Ez leginkább a korlátolt minősítőt minősíti! (Egyébként nincs mit a jobboldalon egymás szemére vetni: Orbán mindenféle hatalomra törő praktikát megtanult a bolsevizmusból, a Jobbik jó diákként mindent megtanult Orbántól. A dühös ifjúság következetesen azt csinálja tettekben, amit a szájkaratézó „Vezénylő Tábornok Úr” ámításként elsüt nagy és semmitmondó poénjaiban! Orbán a gazdaságban szocialista, a politikában liberális, a kultúrában konzervatív jelenlétet akar. Ezt a hiteltelené vált „háromarcúságot” kívánja felszámolni most a Jobbik!)

Egy biztos, a Jobbik négy ideológiai területen kíméletlen ellensége a jelenlegi egygyökerű többpártrendszernek. Az első konfrontáció oka a liberálszocialista „szent egyenlőség ügye”, amelyről tudjuk, hogy sehol a természeti rendben nem létezik. A cigánysággal kapcsolatos túlzott egyenlőség érvényesítése kapcsán látjuk, hogy ez a gyakorlat milyen szörnyű veszélyekkel fenyegeti a demokráciát! (Kizárólag Isten és törvény előtt van egyenlőség, sehol máshol!) A második konfrontáció oka a liberálszocialista „szent haladás ügye”, amely során a királyok egykori isteni jogát ma teljesen felváltotta a baloldali felforgatások (reformok) kizárólagosságon alapuló történelmi joga. Ezt a baloldallal „veleszületett” felsőbbrendű, messianisztikus kiválasztottságot akarja mindenáron megtörni és felszámolni most a Jobbik. A harmadik konfrontáció oka a „reakció elve”, amely során a Jobbik, mint élő és egészséges társadalmi organizáció keményen reagál a nemzet testében élősködő paraziták és férgek kártevéseire. A negyedik konfrontáció oka az ifjúságban jelenlévő „ellenforradalmi attitűd”, melynek során a Jobbik nyíltan szembefordul a lét- és nemzetrontás baloldali erőivel. Négy „égbekiáltó” bűn, amellyel nem tud semmit sem kezdeni a liberális diktatúra korlátolt kasztrendszere.

Most nézzünk körül, konkrétan mégis mi okozta ezt a rémült felfordulást a köztársaság politikai szemétdombja körül:

1. A Jobbik új nemzeti kiegyezést kényszerít ki, új status quo-t alakít, amely során megbontja és felrúgja a késő-kádárkori titkos alkut, amely a nép feje felett a poszt- és neokommunisták között köttetett.

2. A Jobbik új politikai struktúrát teremt, szétfeszítve ezzel a gyarmatosításban érdekelt, harmonikus kétpártrendszer háttérhatalmi intézményeinek kereteit.

3. A Jobbik új elitet nevel, amellyel részben felszámolja, és valódi versenyre kényszeríti az eddigi kontraszelekció által kitermelt improduktív, tehetségtelen és korrupt politikai garnitúrát.

4. A Jobbik új, nacionalista, reakciós és ellenforradalmi generációt jelenít meg, amely a baloldali haladás- és egyenlőségvallás kizárólagos egyeduralmának felszámolására törekszik.

5. A jobbik új kommunikációt, közbeszédet és stílust teremt, amely minőségében és eszközeiben túlmutat a már megcsontosodott politikai dogmákon és tabutémákon.

6. A Jobbik új nemzeti érdekvédelmet tematizál és realizál, amely szembeszáll a korlátlan globális és multinacionális behatolással, kizsákmányolással és gyarmatosítással.

7. A Jobbik új és hősies nemzeti mítoszt, kultuszt és ethoszt képvisel, amely az őskeresztény magyar hitvilágon és eredetmítoszon keresztül szakrális alternatívát kínál a judeo-keresztény tanokkal szemben.

Összegezve: Új nemzeti kiegyezés. Új politikai erőtér. Új elit. Új generáció. Új kommunikáció. Új nemzeti érdekvédelem. Új nemzeti mítosz. Ez a Jobbik hét csapása, mellyel kegyetlenül földbe döngölheti ellenfeleit! A nép a Jobbikkal büntet, úgy jön elő mindenhonnan az elégedetlen, keserű, tiborci eszme, mint a felfakadó tavaszi talajvíz. Ha egy-két hónappal tovább tartana ez az elátkozott kampány, a Jobbik nyilván kormányt alakíthatna. (Az őszi önkormányzati választásokon még szélesebb rétegeket fog elérni az ébredés!) Egyetlen szerencséjük a hatalmon lévőknek, hogy a négymilliónyi mélyszegénységben élő kifosztott nyomorult a televízió képernyőin keresztül nem ismeri fel a valódi ellenségeit! Ők azok, akik már nem a széthazudott parlamentáris demokráciában, hanem egy mindent elsöprő éhséglázadásban reménykednek. Ők azok, akik tudatos világnézeti hovatartozás helyett egy kiló velős csontért inkább eladnák szavazati jogaikat. Ők a rendszer néma, arctalan, névtelen, ismeretlen áldozatai.
Elsuhanó pártállami álnok álmok

Vége a parlamenti mézes-mázos évtizedeknek. Végre van nemzeti alternatívája a „kispolgári” semmittevésnek! Vége annak a korszakos rózsaszín, lábvizes idillnek, ahol valaki nem a tisztességével, a bölcsességével, a bátorságával és karizmájával, hanem szétterülő ülepével és kínos, gyáva némaságával lehet eljövendő kormányfő. Az istenadta és istenverte nép szeretne végre követendő példaképet látni saját politikusaiban. A nép tettekre vágyik, nem hitszegő és ostoba fecsegésekre! A túlzott várakozásból fakadó csalódottság persze hamar felütheti a fejét. A nagy csodavárás összeroppanását követően, az őszi önkormányzati választásokon tovább erősödhet a Jobbik dühös nemzedéke. Addig azonban még tart a hosszú menetelés. A siker záloga viszonylag egyszerű és idealisztikus, ám betartani szinte lehetetlen:

1. Nem szabadna leállni a „villámháborús” kampánnyal, fenn kellene tartani a lendületet az őszi helyhatósági választásokig!

2. A parlamenti megmérettetéseket követően azonnal vissza kellene vonni, el kellene távolítani a kompromittálódott embereket a párt közeléből! (Nehogy félreértsék, nem a „hosszú kések éjszakáját javaslom”! A belső ellenség azonban mindig kártékonyabb a külsőnél!)

3. A Jobbik további széles beágyazódása érdekében meg kellene erősíteni a lendületesebb és lazább mozgalmi jelleget!

4. Végül, a hatékony parlamenti munka érdekében sürgősen ki kellene építeni az értelmiségi holdudvart a párt és a frakció körül!

Ha a Jobbik elveszíti egyedi arculatát, frissességét és dinamizmusát, ha hozzászürkül vagy hozzákorrumpálódik a többi párthoz, akkor menthetetlenül megsemmisül. A harag, a düh, a lelkesedés és a rajongás, vagyis az érzelmi alapú politizálás nagyon ingatag építmény. Olyan gyorsan roskad össze és olvad el, ahogyan hirtelen megnövekedett. A Jobbik sokak számára az utolsó utáni remény, a nemzet már nem élne túl egy újabb önsorsrontó csapást és csalódást! Bármit mondjanak is róla ellenfelei, Vona Gábor bátor, intelligens és karizmatikus vezető. Az elmúlt időszak legsikeresebb politikusa, aki a semmiből építette újra elfáradt pártját. Adjunk esélyt a fiataloknak! Adjunk esélyt saját gyermekeinknek! Adjunk esélyt önmagunknak! Ha nem akarunk egy újabb ellenőrizhetetlen pártállami gólemet, ha valódi tetteket akarunk az üres szavak helyett, ha egy új, szabad és igazságos Magyarországot akarunk, akkor csak egy választásunk marad: szavazzunk a második fordulóban is minél többen a Jobbikra!

Utóirat: Van egy nagyon rossz megérzésem a Szadesz reinkarnációjával, vagyis az LMP-vel kapcsolatban. Horn Gyula egykor, a szocialisták jelentős győzelme ellenére - nyilván a zsidó érdekek elsődlegessége okán -, szorosan magához ölelte a nyíltan faji alapokon politizáló SZDSZ-t. Félek tőle, hogy a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz - ugyancsak háttérhatalmi megfontolásokból -, szintén szorosan együtt fog működni Schifferékkel, akiknek hathatós és gátlástalan amerikai/izraeli érdekképviselete még jól jöhet a kispolgári „nemzetépítésben”. (Sólyom röptetése során már olajozottan működött a gépezet.) Adja Isten, hogy ne legyen igazam!
 



Molnár Tamás író, grafikus